تطابق تقريرى الداخلية والعدل فى قضية الطبيب القاتل

أجلت محكمة جنايات شمال القاهرة، محاكمة الطبيب محمد أحمد غريب الأستاذ بكلية طب عين شمس والممرض، المتهمين بقتل محمد مختار أحمد تاجر أدوات كهربائية والتمثيل بجثته داخل عيادته، إلى جلسه 23 مايو المقبل للمرافعة.

بدأت الجلسة بحضور المتهمين من محبسهما وإيداعهما قفص الاتهام، استمعت المحكمة بعدها إلى شهادة الدكتور السباعى أحمد السباعى كبير الأطباء الشرعيين، الذى أكد أن ما وجد بملابس المجنى عليه من تلوثات ترجع إلى إصابته بطلق نارى وليس ناتجا عن حرق "سيجارة"، وأضاف إننا فى الطب الشرعى بمصر نأخذ بـ 16 موقع عينة وليس 9 مثلما يحدث فى الدول المتقدمة.

وطلب سماع شهادة الدكتور أسامة مصطفى الطبيب الشرعى المعملى، الذى قدم للمحكمة ثلاث عبوات كيميائية يستخدمها فى عمله بمعامل الأدلة الجنائية لإكثار الحمض النووى فى العينة من أجل استخراجه لتحليل البصمة الوراثية، وأكد للمرة الثانية أنه لا يوجد اختلاف حول التقرير الذى أخذ من عينات أشلاء المجنى عليه والتقرير الذى أعده المعمل الجنائى بوزارة العدل والتقرير المعد من قبل معامل الأدلة الجنائية بوزارة الداخلية، وأضاف أنه إذا قمنا بحذف تقرير العينات DA8 والعينةDHO1 فى التقريرين، لظهر عدم وجود اختلاف بين التقريرين مثلما ذكر الدفاع فى التقارير الاستشارية التى قدمها للمحكمة، وقال بتطابق باقى العينات فى التقريرين.