قبل أقل من عامين على انطلاق انتخابات الرئاسة، يسعى الرئيس الأمريكي جو بايدن لتمهيد الطريق لترشحه لولاية جديدة من خلال عدد من القرارات لجذب المزيد من الناخبين، وفى أكبر محاولة من قبل إدارته لردع عمليات العبور غير القانونية عبر الحدود، تتجه الولايات المتحدة لمنع عشرات الآلاف من المهاجرين الذين يصلون إلى الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك من طلب اللجوء بموجب اقتراح جديد.
وبموجب القواعد الجديدة ، ترفض الولايات المتحدة بشكل عام اللجوء للمهاجرين الذين يظهرون على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة دون طلب الحماية أولاً في بلد مروا عبره ، فى محاولة مماثلة قامت بها إدارة ترامب لكنها لم تدخل حيز التنفيذ لأنه تم حظرها من قبل المحكمة.
وفي حين أن هذا الإجراء لم يصل إلى مستوى الحظر التام ، فإنه يفرض قيودًا صارمة على اللجوء للأشخاص من أي جنسية باستثناء المكسيكيين ، الذين لا يتعين عليهم السفر عبر دولة ثالثة للوصول إلى الولايات المتحدة.
وتنص القاعدة المقترحة على "افتراض قابل للدحض لعدم أهلية اللجوء" لأي شخص يمر عبر دولة أخرى للوصول إلى حدود الولايات المتحدة مع المكسيك دون طلب الحماية هناك أولاً ، وفقًا لإشعار في السجل الفيدرالي. سيتم إجراء استثناءات للأشخاص الذين يعانون من "حالة طبية طارئة حادة" أو "تهديد وشيك وشديد" بارتكاب جرائم عنيفة مثل القتل أو الاغتصاب أو الاختطاف أو الوقوع ضحية للاتجار بالبشر أو "ظروف أخرى قاهرة للغاية". كما يُعفى الأطفال الذين يسافرون بمفردهم وفقًا للقاعدة.
وسيخضع الإجراء ، الذي تم نشره عبر الإنترنت الثلاثاء ، لفترة تعليق عام مدتها 30 يومًا قبل اعتماده رسميًا. كما ستكون مؤقتة ومحددة لمدة عامين ، مع إمكانية تمديدها.
وقالت الصحيفة إن بايدن الديمقراطي الذى تولى منصبه في عام 2021 ويتوقع أن يسعى لإعادة انتخابه في عام 2024 ، تعهد في البداية باستعادة حق اللجوء الذي تم تقليصه في عهد سلفه الجمهوري. لكن المدافعين عنه وبعض الديمقراطيين انتقدوه لتبنيه بشكل متزايد قيودًا على غرار ترامب في الوقت الذي يكافح فيه للتعامل مع الأعداد القياسية للمهاجرين الوافدين.
وأكدت الصحيفة أن الإجراء سيواجه تحديات قانونية ؛ مثلما حدث عندما سعى دونالد ترامب إلى فرض حظر مماثل في عام 2019 ، لكن محكمة استئناف فيدرالية منعته من تفعيله.
وتعهد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) بمحاربة حكم بايدن في المحكمة ، وقارنه بوقف المحكمة لقرار ترامب ، والذي أطلق عليه النشطاء "حظر العبور".
وقال لي جيليرنت ، محامي الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية الذي دافع عن الدعوى القضائية في عهد ترامب: "لقد نجحنا في رفع دعوى قضائية لعرقلة حظر ترمب للعبور وسنقاضي مرة أخرى إذا مضت إدارة بايدن في خطتها".
وقالت كارين موسالو ، مديرة مركز دراسات النوع الاجتماعي واللاجئين في كلية القانون بجامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو ، إن اقتراح بايدن يتجاهل الظروف الخطرة والقدرة المحدودة على اللجوء في بلدان العبور حيث يُتوقع من المهاجرين طلب الحماية.
وقالت: "إنه مثال رهيب لمحاولة الاستهزاء بالتزاماتك القانونية المحلية والدولية".
وبدأت إدارة بايدن مناقشة الحظر وغيره من الإجراءات على خطى ترامب العام الماضي كوسيلة للحد من العبور غير القانوني بعد انتهاء قيود حقبة الوباء التي سمحت بطرد العديد من المهاجرين إلى المكسيك. وتمضي الإدارة قدمًا في قواعد لجوء أكثر صرامة ، حيث يبدو أن القيود ، المعروفة باسم البند 42 ، ستنتهي في 11 مايو ، عندما تنتهي حالة الطوارئ الصحية العامة لوباء كورونا.
جادلت وزارتا الأمن الداخلي والعدالة بأن الأعداد المتزايدة من المهاجرين لم تترك لهما خيارًا يذكر. إنهم يتوقعون أن ترتفع أعداد الذين يعبرون بطرق غير قانونية إلى ما بين 11 ألف و 13 ألف يوميًا إذا لم يتم اتخاذ أي إجراء ، وهو عدد أعلى من أعداد العبور اليومي البالغة 8600 في منتصف ديسمبر.
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة