تساءلت الكاتبة إيما جراهام هاريسون، فى مقال بصحيفة "الجارديان" البريطانية عن أسباب سقوط دولة مثل إيطاليا فريسة لوباء كورونا، بينما لم تشهد تايوان نتيجة مماثلة رغم أنه لا يفصلهما سوى 10 أيام من حيث الإعلان عن أول إصابات لديهما.
وقالت إن تايوان والتى تربطها علاقات ثقافية واقتصادية عميقة مع الصين، لم تسجل الأحد سوى 153 حالة وحالتين وفاة، بينما يوجد في إيطاليا أكثر من 47000 حالة وفاة و 4032 شخصا.
وأوضحت الكاتبة أن الوباء فى إيطاليا هو الأكثر تدميرا في العالم حاليا. وتفوق عدد القتلى على الصين الأسبوع الماضي وقال مسؤولون في لومباردي يوم السبت إن عدد الوفيات في تلك المنطقة قفز 793 في يوم واحد، مشيرة إلى أن نمط الانفجار تكرر ، بعد أسابيع من تقاعس الحكومة في مواجهة الأزمة الوشيكة ، عبر الدول الغربية من إسبانيا وفرنسا وألمانيا إلى المملكة المتحدة والولايات المتحدة.
وقالت إن القادة الآن يتخذون إجراءات لم يكن من الممكن التفكير فيها قبل أسابيع أو حتى أيام مضت ، مما أدى إلى عزل عشرات الملايين من الناس ذاتيا من برلين إلى مدريد وسان فرانسيسكو وضخ المليارات في خطط الإنقاذ.
ومع ذلك، اعتبرت الكاتبة أنهم لو تصرفوا قبل ذلك بأسابيع قليلة ، ربما كان بإمكانهم تجنب الكثير من المأساة الإنسانية والكارثة الاقتصادية التي يواجهونها الآن. وأشارت إلى أن تايوان وهونج كونج وسنغافورة ، شهدت أول حالات مؤكدة لها قبل أوروبا ، لكنها تصرفت مبكرًا وسريعًا ، لا تزال لديها وفيات بأرقام فردية ، وعلى الأكثر ، بضع مئات من الحالات.
بدأت تايوان التى ساعدها وجود نائب رئيس بالأساس عالم وبائيات ، تضيف الكاتبة، في تعقب الركاب من ووهان بمجرد أن حذرت الصين من نوع جديد من الالتهاب الرئوي في المدينة في ديسمبر الماضي ، قبل تحديد كوفيد19. وتبع ذلك التباعد الاجتماعي وزيادة الاختبارات وتتبع المخالطين.
لم تفعل معظم الدول الغربية سوى القليل ، بصرف النظر عن تطوير قدرة اختبار متواضعة – حيث راهنوا على ما يبدو على احتواء المرض في مكان آخر ، كما كانت الأوبئة المهددة السابقة ، بما في ذلك سارس في 2002-2003 ومؤخراً إيبولا وميرز.
يقول ستيف تايلور ، الأستاذ في جامعة كولومبيا البريطانية ومؤلف كتاب "علم نفس الأوبئة": "إن التحدي الذي تواجهه الحكومة هو اتخاذ إجراءات لوقف التهديد الصحي فى موعد مناسب. إذا تصرفت بسرعة ولم يكن تفشي المرض سيئًا كما كان يُخشى ، يتم انتقاد الحكومة بسبب المبالغة في رد الفعل. إذا تبنت نهج الانتظار والترقب وانتقلت ببطء شديد ، فسيتم انتقاد الحكومة بسبب عدم رد الفعل".
وأضاف " ربما كانت المملكة المتحدة في وضع أفضل لو تبنت نفس الممارسات التي تتبعها تايوان. ولكن إذا لم يتفشى المرض ، لكانت الحكومة تعرضت لانتقادات بسبب المبالغة في رد الفعل. لقد راهنت تايوان بنجاح على افتراض أن كوفيد19 سينتشر على نطاق واسع وبسرعة ".
تمكنت البلدان الأخرى التي سمحت في البداية بانتشار المرض - وعلى الأخص كوريا الجنوبية ، التي كانت في وقت ما الدولة الأكثر إصابة خارج الصين - من ترويض التفشي جزئيا من خلال اختبارات صارمة وتتبع الاتصالات للمصابين. في وقت لاحق ، استقرت الإصابات الجديدة ، حتى عندما تصاعدت في جميع أنحاء أوروبا.
وقالت من ناحية أخرى، اشلي اراباسدي ، الرئيس الفخري لاتحاد جدول أعمال الأمن الصحي العالمي "أعتقد أننا نستطيع أن نتعلم من أخطاء الماضي ، وكوريا الجنوبية مثال قوي حقًا على ذلك إذا نظرت إلى مقدار الاختبارات التي يقومون بها ، ومدى السرعة التي تمكنوا من التحرك بها".
وأضافت "قد يكون من الظلم انتقاد الحكومات التي لم تضطر إلى التعامل مع شيء مثل هذا منذ أكثر من 100 عام ، في حين أن كوريا الجنوبية لديها خبرة أكثر حداثة".
كان الشعور بإلحاح كوريا الجنوبية مدفوعًا جزئيًا بالتجربة المباشرة الأخيرة لكيفية ظهور الفيروسات التاجية الخبيثة بسبب تفشي فيروس ميرز في عام 2015 ووباء سارس في 2002-2003 ، والتي أثرت أيضًا على تايوان وهونج كونج وغيرها في المنطقة.
بالكاد تلمس هذه الأمراض الغرب ، حيث يتم احتواؤها ، مثل الأمراض الأخرى بما في ذلك الإيبولا ، بالقرب من موقع تفشيها ، مما قد يجعل قادة الغرب راضين للغاية.
