أشاد النائب عبد المنعم العليمى، مقدم مقترح إنشاء صندوق لحماية الشباب من آثار البطالة والفقر، بالمشروعات القومية العملاقة التى تتم على أرض الواقع، قائلاً: لا يُنكر أحد المجهود المبذول من الدولة وعلى رأسها القيادة السياسية فى تنفيذ هذه المشروعات المتنوعة سواء فى الأمن الغذائى والزراعى أو الطرق أو المشاريع الاقتصادية وغيره، مما يؤكد وعى القيادة وحرصها على النهوض بالدولة فى كافة القطاعات.
وأوضح العليمى، فى تصريح لـ"اليوم السابع"، أن بعض هذه المشاريع نجنى ثماره فى الوقت الحالى، والبعض الآخر يتطلب مزيدًا من الوقت، ولهذا وجب إيجاد حل للآثار المترتبة على مشكلة البطالة والفقر، ومن هنا جاءت فكرة إنشاء صندوق تابع لمجلس الوزراء مباشرة ويترأسه رئيس مجلس الوزراء لتنظيم هذه العملية وتقنينها.
وكشف عضو مجلس النواب، النقاب عن المقترح بالتفصيل فيما يخص الموارد اللازمة لتمويل الصندوق، والقيمة المالية التى ستمنح للمستفيدين منه، وما الفرق بين وبين تكافل وكرامة.
وأوضح العليمى، أن المواد اللازمة ستعتمد على فرض رسم يتراوح من جنيه إلى ثلاث جنيهات على كل الخدمات الحكومية التى تقدم بشكل يومى، منوهًا إلى أن هناك أكثر من 800 خدمة يومية، وفيما يخص المستفيدين سيتم عمل دراسة للشباب والأسر المتضررة من آثار البطالة والفقر وسيتم منح الشباب مبلغ لا يزيد عن 1200 جنيه - الحد الأدنى للأجور - وبحد أقصى ثلاث سنوات فقط وأنه لن يكلف خزانة الدولة "مليما" واحدا، مؤكدا أنه يختلف عن برنامج تكافل وكرامة نهائيا، حيث إن "تكافل وكرامة" معنى بالاهتمام بالأسر المصرية بشكل عام، فى حين أن الصندوق يخاطب الشباب وله حد أدنى ثلاث سنوات فقط.
واستطرد مقدم المقترح، أن الهدف من منح الشباب هذا المبلغ لمدة ثلاث سنوات كحد أقصى، الهدف منه توفير فرصة عمل فى اى مجال سواء فى القطاع الخاص أو العام، وإن ثبت أن هناك فرص عمل شاغرة فى أى من المجالات أو القطاعات ولم يتقدم الشباب للالتحاق سيتم استبعاد من يتم منحه هذه الفرصة من الصندوق.
وتابع: الهدف من الثلاث سنوات فقط أيضا الوقوف بجانب الشباب فى مرحلة البحث عن عمل خلال هذه المدة، وإن لم يتمكن الشباب من الحصول على فرصة عمل خلال هذه المدة سيتم حرمانه أيضا من الاستفادة من الصندوق وهذا لأنه ليس من الطبيعى ألا يجد شاب جاد يبحث عن عمل فرصة مناسبة له خلال هذه المدة الطويلة.
عدد الردود 0
بواسطة:
ابراهيم عبد المقصود
يا ريت
مقترح جميل ياريت يتنفذ
عدد الردود 0
بواسطة:
مصري ونصيح للشيخ احمد شيخ الازهر
لاينفع هذا المقترح والسبب
ان اصحاب المعاشات الذين قضوا في الخدمه حياتهم لم يصل معاشهم لهذا المبلغ وهو الحد الادني الذي يجب ان يتم تسويه للمعاشات من اول هذا المربوط لان الشخص المعاش تم خصم تأمينات منه ويوجد اموال معاشات مش معقول واحد يتم خصم اموال منه واقساط شهريه من راتبه وواحد لم يعمل ولم يتم خصم اي اموال منه يقبض 1200 من اموال التامينات وهو سوف يجعل الشباب في حاله تواكل وسيعمل في القطاع الخاص ويقبض حتي ثلاث سنوات مش حيضره شئ يعني اعباء اخري علي الدوله او تستقطع من اموال الغلابه اصحاب المعاشات وهم اولي بالزيادات
عدد الردود 0
بواسطة:
،،،،،
ده واقع
مافيش شغل و مافيش فلوس وجوعت واتبهدلت وناقص انزل اشحت ولا عررف اسافر برا ولا اجيب فلوس هنا واتعلمت تعليم عالي كلو على الفاضي لاني من عيله على قدها ومعنديش واسطة وبلد للاغنياء فقط ومحدش حاسس بينا والحمد لله
عدد الردود 0
بواسطة:
مشمش
حيكون اكبر مكسب للقهاوى....واقول للنايب كفا هراء....وبعزءه...لميزانيه الدوله
ذذ....
عدد الردود 0
بواسطة:
sayed
اى كلام
الافضل رفع الحد الدنى للاجور والمعاشات لو فية نية مش كلام غير واقعى.
عدد الردود 0
بواسطة:
مصرى اصيل
ألا تعلم
سيادة النائب الا تعلم انه يوجد موظفين بالحكومه مرتبتهم اقل من ذلك بكثير فهناك من يتقاضى ٨٠٠ج بقطاع الخدمات فكيف نعطى للعاطل ١٢٠٠ج والموظف اقل ونظره الى من افنى عمرهم بالعمل ماذا يتحصلون من المعاش لم يحصلوا ثلثى المبلغ فبدل من ذلك طالما قادرين على ان نعطى لهم بدل بطالة نوظفهم ونستفاد من امكانية الشباب المعطل فى كافة المجالات بدل تركهم على النواصى والقهاوى والمخدرات والفكر المتطرف اشغلو شبابنا بالعمل الجاد فهم نعم الشباب احتوهم ترفع بهم شأن بلدنا لاتضيعوا الشباب بحجه ان الدوله بها عماله زائده ولكن قولوا ان هناك عدم عداله توزيع فى العماله فى بعض الجهات وعلى ارض الواقع هذا موجووووووود
عدد الردود 0
بواسطة:
عبد الرحيم
لماذا الثلاث سنوات؟
اعانة البطالة موجودة فعلا فى قانون التامينات رقم 79 لسنة 75 وهل عمل الخير يحتاج قانون ولماذا 3 سنوات طالما ان الشاب لم يجد عمل
عدد الردود 0
بواسطة:
محمد عشماوي
طريقه التقديم على إعانة البطالة
عدد الردود 0
بواسطة:
محمد عشماوي
استفسار
طريقه التقديم على إعانة البطالة
عدد الردود 0
بواسطة:
محمد عشماوي
000000
طريقه التقديم على إعانة البطالة