أثار مقترح النائب فرج عامر، عضو مجلس النواب، ورئيس لجنة الشباب بالبرلمان، خلافا كبيرا بين النواب، بعدما طالب عامر بتحويل الدعم إلى الفقراء ومحدودى الدخل إلى دعم نقدى، ففى الوقت الذى أعلن فيه بعد النواب ترحيبهم بالفكرة، وضرورة تنفيذها سريعا، قال آخرون إن الدعم النقدى لن يحل أزمة عدم وصول الدعم للمستحقين.
وأكد النائب جمال عقبى، وكيل لجنة القوى العاملة بالبرلمان، أن توزيع الدعم للفقراء والمحتاجين نقدا، لن يجعل الدعم الحكومى بصل للمستحقين، ولكن سيصل أيضا لفئة من الأغنياء، موضحا أن توصيل الدعم لمستحقيه يتطلب عدة إجراءات من الحكومة للتخفيف من عجز الموازنة العامة.
وطالب وكيل لجنة القوى العاملة بالبرلمان، فى تصريحات لـ"اليوم السابع"، الحكومة بتحديد المنظومة المتعلقة بالدعم، وتحديد الفئة التى تسحق الدعم فى كل محافظة، وفى كل مدينة، ثم بعد ذلك تحديد المرتبات التى تحتاج للدعم من سلع تموينية، وتحت من هم الذين يقعون فى فئة تحت خط الفقر.
وأكد وكيل لجنة القوى العاملة بالبرلمان، أن هناك موظفين يعيشون فى فئة تحت خط الفقر، بجانب أصحاب المعاشات، وبالتالى هؤلاء والأولى بهذا الدعم، مؤكدا أن الدعم النقدى لن يضمن وصول الدعم لمستحقيه بل قد يزيد الأزمة خلال الفترة المقبلة.
وفى السياق ذاته أكد النائب محمد على عبد الحميد، وكيل اللجنة الاقتصادية بمجلس النواب، أهمية تحويل الدعم من دعم سلع تموينية إلى نقود لضمان وصول الدعم للمستحقين، مؤكدا أن هناك دعم يصل إلى أصحاب سيارات وعمارات دون أن يكون لديهم حق فى هذا الدعم.
وأضاف وكيل اللجنة الاقتصادية بمجلس النواب، فى تصريحات لـ"اليوم السابع" أن الدعم النقد هو أمر مهم يضمن وصول هذا الدعم الحكومى إلى الفقراء ومحدودى الدخل وبالتالى توفر الدولة من موازنتها، ووصول هذا الدعم لمستحقيه الحقيقيين.
فى ذات السياق قال النائب عمرو محمد، عضو مجلس النواب عن حزب مستقبل وطن، إن إعادة توزيع الدعم على المستحقين، عبر الدعم النقدى سيكون اكثر فاعلية فى وصول الدعم للمستحقين فقط، موضحا أن هناك عدة آليات لابد أن يتم اتبعاها خلال توزيع الدعم النقدى على المستحقين.
وأضاف عضو مجلس النواب عن حزب مستقبل وطن لـ"اليوم السابع" أن هناك ضرورة لتوزيع الدعم المقدى على البطاقات، ويكون هناك كواد بعينها خلال الدعم النقدى، كى نضمن وصول الدعم للمستحقين، وليس الأغنياء.
كان المهندس محمد فرج عامر، عضو مجلس النواب عن ائتلاف دعم مصر، رئيس لجنة الشباب والرياضة بالمجلس، قال أن الطريق الأمثل لتقديم الدعم للمواطنين هو الدعم النقدى، مشيرًا إلى أن الحكومة تنفق على الدعم أكثر من قيمته بكثير من خلال المنظومة القائمة حاليًا.
.jpg)
عدد الردود 0
بواسطة:
مصرى
دعم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
دعم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
عدد الردود 0
بواسطة:
محب لمصر
نعم للدعم النقدي
مميزات الدعم النقدي 1- القضاء علي الفساد 2- قلة الايدي العاملة 3- الحد من السرقة 4- القضاء علي السلع الاجبارية 5- حرية المواطن في اختيار السلع 6- يحتاج الي ميزانية اقل 7- القضاء علي مافيا موظفين التموين والمؤسسات التموينية 8- لايحتاج الي وسائل النقل التي تحتاج الي مبالغ ضخمة في نقل البضاعة 9- وصول الدعم الي مسنخقية كاملا 10- واسباب اخري كثيرة علي بركة الله انشاء الله ... الموافقة علي الدعم النقدي
عدد الردود 0
بواسطة:
ابو مصطفي
نواب ليسوا من الشعب؟
الا يعلم السادة النواب الذين يطالبون بتحويل الدعم الذي نقدي ،ان هناك الكثير جدا من افراد الشعب ،كما قال عنهم رب العزة "تحسبهم اغنياء من التعفف"؟ . كيف يطلبون منهم استخراج شهادة فقر حتي يصرفوا الدعم .او الوقوف في طوابير لصرفه ؟كثيرون يسكنون في اماكن راقية ومظهرهم محترم ولكنهم يعيشون مستورين لايملكون حتي ثمن علاجهم الشهري ،وسنهم لايسمح لهم بالعمل .ليس لهم معاش شهري لانهم تركوا وظائفهم وسافروا للعمل بالخارج .وعادوا كبارا صرفوا معظم مدخراتهم في الحصول علي شقة جيدة ،وتعليم ابنائهم تعليما ممتازا ،وزواج بناتهن ،وماتبقي لهم من مدخرات يكفي عائدها بالكاد للاكل والشرب وفي ظل الغلاء المتزايد بدأوا في العوز ! دعم السلع لاتستطيع الحكومة السيطرة عليه من اللصوص ،حتي البطاقات الذكية تم التلاعب بها واختلاس الملايين بواسطتها ،فما بالنا بالنقدي هو ايضا جزء كبير منه لن يصل لمستحقيه وسيختلس منه ايضا ،علاوة علي تآكل قيمة النقود وفقدها لقيمتها بمرور الوقت ،ولن تعوضها الزيادات الهزيلة التي قد تُقَرَر.!! دعم التموين والخبز حاليا يعتبر نقدي ،فكل شخص له قيمة هزيلة محددة يشتري بها السلع التي يحتاجها بسعرها الحر . الوقود ،واستغرب من مبلغ الدعم المزعوم في موازنة الدولة ،هناك منظومات مصممة للاستخدام في محطات الوقود يمكنها تسعير الوقود لكل مركبة علي حدة،بعد تغذيتها بالاسعار طبقا لسعة المحرك او اذا كانت دخول مؤقت او تابعة لشركة او.. .واعلم انها قد عرضت علي للمسئولين وتخوفوا منها ،بسبب عدم ثقتهم في شبكة الانترنت .واسباب واهية اخري . وايضا دعم الكهرباء والماء في طريقه الي الزوال بسبب التقليص السنوي . ارحمونا وارحموا انفسكم وفكروا فيما هو اجدي بفائدة المواطن الذي وثق بكم.
عدد الردود 0
بواسطة:
حسن
نعم للدعم النقدى
انا اؤيد بشدة الدعم النقدى ويصرف من ماكينات الصرف الالى فى البنوك .
عدد الردود 0
بواسطة:
khaled
حرام بقى
بالنسبة للمطبلتيه 4-2 نقدي ايه 80 جنيه ايه اللي هتعرف تجيب بيها حاجة وبعد كده كل يوم عن اللي قبله قيمة الجنيه في النازل كفاية المياه والكهرباء وجشع التجار علينا النواب دول مش مننا دول من كوكب تاني
عدد الردود 0
بواسطة:
علاء
لن يحقق اى شىء مع ارتفاع الاسعار
45 جنيه لكل فرد ماذا تشترى ارى ان السلع التموينية انفع للناس البسطاء
عدد الردود 0
بواسطة:
ابن مصر
لن يحقق اي فائدة و الافضل كما هو لتوزان اسعار السلع الاساسية
اضرارة تحويل الدعم العيني الى نقدي اكثر من فوائدة و الافضل هو الدعم العيني لتوازن اسعار السلع الاساسية
عدد الردود 0
بواسطة:
نادر توفيق
طبيعى ان الوسطاء يستفيدون ايضا - النقدى افضل و ممكن نبدأ بالسلع التموينية
من المنطقى جدا والطبيعى ان وجود "وسيط" يؤدى الى زيادة القيمة على المستفيد الأخير ، ومن هنا يمكن القول بأن وضع القيمة الفعلية للدعم من يد الحكومة الى يد المستفيد الفعلى سيحد فعلا من هدر اموال فى شراء سلع ثم إعادة توزيعها عن طريق وسطاء (لابد انهم ايضا يستفيدون رسميا - فضلا عن السرقة) - يمكن البدء بالسلع التموينية والخبز والبوتاجاز لأنها فعلا سلع ملموسة ، بحيث يتم صرف مبلغ "كذا" بدلا من صرف سلعة "كذا" بنفس المقدار للمواطن المستحق
عدد الردود 0
بواسطة:
محمد عبد المنعم
الدعم النقدى افضل من الدعم العينى
مع احترامى للاراء السابقة المعارضة للدعم النقدى ارى ان الحل فى عدم وصول الدعم لمستحقيه وسرقتة واختلاسة ونهبة هو ان نحوله الى نقدى فكل من يستحق الدعم يصرفه نقدى فلو ان له جنيه دعم من الدولة سيصرفة جنيه مش جنيه الا ربع او محروق اومنقوص منه حتة من خلال ماكينات الصرف الالى المنتشرة بجميع انحاء الجمهورية مع الرقابة على الاسواق والعمل على فرض التسعيرة الجبرية للقضاء على جشع التجار ومنع الاحتكارات وتشجيع المنافسة وبالتالى نحافظ على المال العام من النهب بمعرفة اصحاب المصالح بحجة االدعم وارى ان كل من يطالب باستمرار الدعم العينى لايدافع عن الغلابة ولكنة بدون قصد يدافع عن سارقى الدعم واصحاب المصالح فارجو نظرة تعقل والحكم على الاموربعقلانية وموضوعية واذا صلحت المقدمات صلحت المخرجات والنتائج واذا عرف السبب بطل العجب فلابد من معالجة الاسباب لتصلح النتائج ومن خلال التجربة وجدنا فسادا فى جميع انحاء منظومة الدعم واخرها الفساد فى القمح