"جنايات القاهرة" تحيل قضية نجلى "جمال صابر" لـ"الاستئناف".. وتؤكد: منشغلون بنظر "قضايا الإرهاب".. محامى المتهمين فى أحداث روض الفرج الشهيرة: هناك اختلاف بتقرير الطب الشرعى فى عمر المجنى عليه

أحال المستشار صلاح الدين رشدى، قاضى قضية محاكمة نجلى جمال صابر منسق حركة "حازمون"، بمحكمة جنايات القاهرة, المنعقدة فى التجمع الخامس، على خلفية اتهامهما بالقتل، فى أحداث الشغب التى وقعت فى شهر مارس من العام الماضى، بمنطقة روض الفرج إلى محكمة الاستئناف برئاسة المستشار نبيل صليب، لتحديد دائرة أخرى لنظر القضية، وذلك بسبب انشغال الدائرة بقضايا الإرهاب بمعهد أمناء طرة وهى القضية الوحيدة التى تنظرها الدائرة الجنائية ولذالك قررت إحالتها للاستئناف.

وطالب أحمد كمال، محامى نجلى جمال صابر فى قضية أحداث روض الفرج المحكمة فى الجلسة السابقة بالاستماع لأقوال الخبيرة الدكتورة شروق أحمد عجلان، طبيبة الطب الشرعى، حيث تبين من تقرير الطب الشرعى أن المجنى عليه ذكر فى العقد الثالث من عمره والمجنى عليه لايتجاوز العقد الثانى من عمره وهناك اختلاف بتقرير الطب الشرعى.

كما طالب بسماع أقوال شاهد الإثبات الثالث ويدعى أحمد عبد المجيد السيد فى قائمة أدلة الثبوت لمعرفة ما تبين من اختلاف فى أقوال الشهود.

وكانت المحكمة قد حجزت القضية للنطق بالحكم بجلسة اليوم، إلا أن دفاع المتهمين تقدم بطلب خلال فترة حجز الدعوى للحكم لمناقشة الطبيبة الشرعية، مما حدا بالمحكمة إلى الاستجابة لطلبه لتحقيق العدالة قبل إصدار الحكم.

كانت النيابة العامة أحالت أحمد جمال صابر "20 سنة"، وشقيقه عبد الرحمن "19سنة" إلى محكمة الجنايات، فى الأحداث التى وقعت بروض الفرج يوم 18 مارس من العام الماضى، وأسفرت عن وفاة 3 مواطنين، من بينهم المجنى عليه "سعد السيد حسن"، وإصابة 19 آخرين، وتحطيم 130 محلًّا تجاريًّا، وإتلاف 70 سيارة.

ووجَّهت النيابة إلى المتهمين عدة اتهامات، وهى القتل العمد والشروع بالقتل والتجمهر ومقاومة السلطات، وحيازة السلاح وإتلاف الممتلكات العامة والخاصة، ونسبت النيابة للمتهم الأول أنه طعن المجنى عليه فى الصدر مستخدمًا سلاحًا أبيض، وكان بحوزة المتهم الثانى "شومة"، قاصدين قتله، وأحدثا به الإصابات الموصوفة بتقرير الطب الشرعى.


موضوعات متعلقة :

قاضى محاكمة "نجلى جمال صابر" يحيل القضية لـ"الاستئناف"

محامى "نجلى صابر": هناك اختلاف فى تقرير الطب الشرعى وعمر المجنى عليه