أكد صابر عمار، الأمين العام المساعد لاتحاد المحامين العرب، أن أحكام الإعدام الصادرة بحق أشخاص منتمين ومناصرين لجماعة الإخوان المسلمين، نابعة من يقين المحكمة، وأن القاضى لم يتجاوز القانون المصرى الذى يبيح له إعدام كل من يشارك فى جرائم إرهابية، بشأنها القتل والترويع والتخويف وحرق المنشآت وقطع الطرق، وكل ما يهدد أمن البلاد القومى ويتسبب فى عدم استقرار السلطات ومنعها من أداء عملها.
وأضاف عمار لــــ"اليوم السابع"، أن أحكام الإعدام مواجهة للإرهاب بطرق قانونية يكفلها الدستور والقانون، من خلال قانون العقوبات الذى يقضى بالإعدام على كل من خرب أو دمر أو ساعد على إفساد الأمن القومى لمصر بالداخل.
وتابع، المحكمة تحارب الإرهاب والجماعة التى تحاول فرض سيطرتها على الدولة من خلال أعمال العنف، موضحاً أن الحكم ليس معيباً أو مخالفاً لأنه نابع من يقين المحكمة بعد الاطلاع على أوراق القضية وإحرازها والاطمئنان إلى وجوب العقوبة، كما أنها أخذت برأى المفتى وخفضت الإعدام لــ38 شخصاً بدلاً من 528 فى البداية.
وأشار إلى أن القانون كفل الضمانات بالطعن على الحكم ونقضه أمام محكمة النقض، وأن القرار ليس نهائياً بما يتيح فرصاً أخرى أمام المتهمين للحصول على أحكام أقل درجة أو تبرئتهم تماماً بحسب ما يتراءى للمحكمة المختصة فيما بعد، موضحاً أن ردود الأفعال بالخارج قد تصف الحكم بــ"القاسى" تزامناً مع الوقت الذى تسعى فيه عدة دول إلى إلغاء عقوبة الإعدام نهائياً.
موضوعات متعلقة..
جنايات المنيا تقضى بإعدام 38إخوانيا وإحالة 683 بينهم بديع للمفتى
اليوم.. الحكم على بديع و1210 إخوانيين فى اتهامهم بالشغب بالمنيا
تشديدات أمنية قبل النطق بالحكم على بديع و1210 إخوانيين بالمنيا
وصول هيئة محاكمة "بديع" و1210 إخوانى فى "إثارة الفوضى" بالمنيا
تعزيزات أمنية فى مناطق تجمعات الإخوان بالمنيا
أمن المنيا يغلق الشوارع الجانبية.. وسيدة تصرخ: 5 من أولادى خدوا إعدام
