انتقد صابر عمار، الأمين العام المساعد لاتحاد المحامين العرب وعضو مجلس نقابة المحامين السابق، أداء لجنة الخمسين لتعديل الدستور ووصفه بـ"المحير والغامض".
وقال عمار فى تصريحاتٍ لـ"اليوم السابع"، إن اللجنة فتحت الحوار فى البداية تحت ما يُسَمَّى بالحوار المجتمعى بشكل ضخم وأثارت العديد من القضايا والمشاكل، واستمعت إلى الناس فى مطالبهم بالدستور، سواء كان بعضها مشروعاً أو غير مشروع، ولكنها فى اللحظات الحاسمة المتعلقة بالمناقشات النهائية والتصويت والأفكار التى قبلتها والتى رفضتها جعلت الجلسات سرية.
وأوضح عمار، أن الهدف من ذلك قد يكون الحرص على الوصول إلى نتائج بسرعة بسبب ضيق الوقت، إلا أن ذلك يثير نوعاً من غياب المعلومة عن الجماهير، مما يفتح الباب للاجتهاد والتفسير والاستنباط، وهو ما يؤدى إلى نوع من البلبلة لدى الناس.
وأضاف عمار أنه كان يفضل فى هذه اللحظات أن يبقى الحوار أكثر شفافية ويعرف الشعب ما الذى تناقشه لجنة الخمسين من أفكار نهائية ستدرجها فى نصوص بالدستور، خاصة أنها سَتُعرَض عليهم فى الاستفتاء على الدستور.
وأوضح الأمين العام المساعد لاتحاد المحامين العرب، أن الاستفتاء على الدستور فى ظل هذه الأجواء سيؤدى إلى انقسام وصراع سياسى ليس له علاقة بكون الدستور جيداً أم سيئاً، وأن تيار الإسلام السياسى سيستفيد من هذا الغموض والانقسام على الساحة السياسية بحشد أنصاره للتصويت بـ"لا".
وأشار إلى أن القوى المدنية والسياسية الأخرى ستكون منقسمة لفريقين، أحدهما يصوت على الدستور بـ"نعم" والآخر يصوت بـ"لا"، مُحَذِّرًا من الوصول لهذا السيناريو وتكرار تجربة دستور الإخوان فى 2012.
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة