مناظرات الدوحة: العرب يرفضون الرقابة على الفنون

ناقشت مناظرات الدوحة مساء أمس، الاثنين، فى آخر حلقات موسم 2012 رقابة أجهزة الدولة على الفنون المطبقة على نطاق واسع فى منطقة الخليج وسائر دول الشرق الأوسط.

أعرب الجمهور المشارك فى المناظرات عن رفضه لرقابة أجهزة الدولة على الفنون، وبرزت مشاعر الإحباط حيال هذه الممارسة خلال جلسة تفاعلية ناقش خلالها الحضور طيفًا من القضايا؛ بما فيها تكرار قص أجزاء من أفلام أجنبية قبل عرضها هنا، وتظليل أجزاء من جسد المرأة الظاهر فى مجلات غربية تباع فى السوق.


وأظهر تصويت برفع الأيدى أثناء النقاشات أن ثلث المشاركين فى الجلسة - غالبيتهم من الشباب العرب – لا يزالون يؤيدون رقابة الدولة على الفنون.. لكن فى نهاية المناظرة، صوت 58 % من الحضور إلى جانب "ثيمة" الجلسة: "هذا الجمهور يعتقد بأن الرقابة تسفه الفنون".

ومن ناحية أخرى، أكدت ندى شبوط الأكاديمية العراقية- الأمريكية، التى تدرس فى إحدى جامعات قطر، على ضرورة احترام "الإطار المحلى والحساسية الثقافية"، لاسيما فى جامعات الخليج التى استحدثت أخيرًا مساقًا لتعليم الفنون الحديثة.


ورأت شبوط - مؤرخة الفنون ومديرة معهد الدراسات الثقافية العربية والإسلامية فى جامعة نورث تكساس – أن هذا الإجراء "يعكس احتياجات الجمهور".. وبينما تساءلت عن "المغزى من صدم" الشاهدين والقراء، أوضحت شبوط، أن الفنون تتعلق بدفع الحدود، (ويفترض) إزاحتها ببطء شيئا فشيئا لإيجاد المساحات المناسبة للحوار والجدال".

وعارض فكرة الحلقة بيتر فلورنس، مؤسس ومدير مهرجان هاى للثقافة والفنون الذى انطلق فى ويلز (بريطانيا) عام 1988 قبل أن يتوسع إلى خمس قارات. وقال إن فكرة الرقابة "غبية ومهينة" ولم ولن تنجح.


وقال: "يمكنك قتل الفنان، لكن لا يمكنك قتل الفن، فهو يحيا فى أذهان الجمهور".. ومضى إلى الجدال بأن "الرقابة لا تسفه الفنون، بل تضر بها أيضًا.. والأسوأ من ذلك أنها قاتلة"!

نات موللر، الناقدة الفنية، وأمينة متحف تقيم بين أوروبا والشرق الأوسط، قالت من جانبها إن الفن يتعلق بـ"دفع حدود ما هو مقبول من حيث الشكل، من حيث الجماليات والأفكار والمفاهيم.. كما يتعلق بإخراج الناس من حيز الراحة الذى يعيشون فيه".

ورفضت موللر التشبيه بين "الجدال المتعلق بالحساسية الثقافية وبين القمع السياسى أو الثقافى، كلما اتجهت حكومات أو مانحون أو الجمهور إلى إبداء رأى مخالف أو شعروا بعدم الارتياح حيال عمل فنى ما".