مجلة أمريكية: تكتيكات الإخوان المسلمين الانتخابية "داهية"

وصفت مجلة "ناشيونال ريفيو أونلاين" الأمريكية التكتيكات الانتخابية التى استخدمها الإخوان المسلمون والتى تجلت خلال أيام الترشح للانتخابات البرلمانية "بالداهية".

وأشارت المجلة فى التقرير الذى كتبه سامويل تادروس، الباحث بمركز الحريات الدينية التابع لمعهد هدسون الأمريكى، إلى العديد من المؤشرات التى أظهرتها الأيام الماضية من بينها تخلى الإخوان وحزب الحرية والعدالة المنبثق عنهم، وعضو التحالف الديمقراطى، عن تعداتهم السابقة بالمنافسة على 50% من المقاعد البرلمانية فقط، بعد أن طرحوا مرشحين على 90% من المقاعد الفردية، و70% فى القوائم الحزبية، أى ما يقدر بـ 77% من إجمالى المقاعد البرلمانية. واعتبر تادروس أن هذا الأمر ليس مفاجئاً إلا أن حجم الخرق كان لافتاً للنظر.

كما تحدثت المجلة عن عدم طرح الإخوان لأى مرشح قبطى، وإن كان هناك مرشحين قبطيين على قائمة التحالف تابعين للحزب الناصرى وحزب الغد. وكان المراقبون يتوقعون أن يقدم الإخوان عدد قليل من المرشيحن الأقباط ولو فى ذيل القائمة حيث لا توجد فرصة حقيقية لهم بالفعل فى تحقيق الفوز، وذلك أجل تحقيق مكاسب فى الميديا الغربية. واعتبر التقرير أن عدم تقديم مرشح قبطى واحد يعكس الضغوط التى تستشعرها الجماعة من منافسيها من السلفيين. فى حين أن خشية الإخوان من منافسة الليبراليين أقل من استشعارها تهديداً حقيقياً يفرضه السلفيون.

ومن الأمور اللافته أيضا فى التكتيكات الإخوانية حسبما تقول المجلة أنه بينما جاء قيادى إخوانى على رأس كل القوائم التى تقدمت بها الجماعة أو الحزب، فإن أسماء أبرز وأشهر القيادات الإخوانية كانت غائبة. ويبدو أن أغلبهم يريد الترشح على المقاعد الفردية وهى استراتيجية الهدف منها تعظيم المكاسب الانتخابية.

واختتم تادروس تقريره بالقول إنه من المهم الإشارة إلى تركيز الإخوان بدرجة كبيرة على مجلس الشورى. فعلى الرغم من أن هذا المجلس ليست له صلاحيات تشريعية كبيرة، إلا أن دوره شديد الأهمية بالنسبة لهذه الانتخابات. حيث سيكون مجلس الشورى مسئولاً بالتساوى مع مجلس الشعب عن اختيار أعضاء لجنة صياغة الدستور، وهو الأمر الذى يبدو أن معظم الأحزاب السياسية الأخرى لم تنتبه إليه.