فيسبوك
واتساب
أكد خبير السياسات الدولية، الدكتور أشرف سنجر، أن خيار التدخل البري المباشر من قبل الولايات المتحدة الأمريكية في الأراضي الإيرانية يُعد "أمراً مستبعداً"، مرجحاً أن تلجأ واشنطن لخيارات بديلة تشمل الاعتماد على جماعات معارضة داخلية أو دول جوار لتحقيق هدفها المستمر المتمثل في إقصاء النظام الإيراني.
جاء ذلك خلال تحليل سياسي معمق للأحداث الجارية عبر شاشة قناة "القاهرة الإخبارية"، حيث قيّم د. سنجر مسار التصعيد العسكري في المنطقة مع دخول المواجهات أسبوعها الثاني.
ووصف د. سنجر الأسبوع الأول من التصعيد بأنه كان بمثابة "أسبوع اختبار" لكل الأطراف، مؤكداً أن الصراع الحالي قد تحول بشكل واضح إلى "حرب استنزاف" من المتوقع أن تستمر لفترة طويلة. وفي سياق متصل، استبعد الخبير الدولي التصريحات الصادرة عن الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب بشأن إمكانية تغيير المرشد الإيراني ليطابق معايير تتفق مع الرؤية الأمريكية، واصفاً هذا الطرح بأنه "غير منطقي على الإطلاق".
تكتيكات إيرانية لإطالة أمد الصراع
وفي قراءته للتحركات العسكرية الإيرانية، أوضح الدكتور سنجر، أنه على الرغم من التراجع النسبي في أعداد الصواريخ الإيرانية المطلقة، إلا أنها ما زالت قادرة على الوصول إلى إسرائيل واستهداف مواقع استراتيجية.
وأشار "سنجر" إلى أن التخطيط الإيراني، وبقيادة الحرس الثوري، يعتمد استراتيجية تهدف إلى إطالة أمد الصراع ورفع "تكلفة الحرب" على الخصوم، وهو ما يتجلى في محاولاتها توسيع دائرة الاستهداف لتشمل دولاً عربية خليجية، كجزء من أوراق الضغط التي تستخدمها طهران.
سيناريوهات الرد المستقبلية
وعن السيناريوهات والخيارات العسكرية المتبقية أمام واشنطن وطهران، رجح خبير السياسات الدولية، أن الخيارات الأمريكية باتت محصورة في استخدام سلاح الجو لتوجيه ضربات دقيقة تستهدف مواقع حساسة وحاسمة داخل العمق الإيراني. في المقابل، شدد على أن طهران لا تزال تحتفظ بورقة الردع القوية المتمثلة في ترسانتها من "الصواريخ الباليستية"، مما ينذر باستمرار حالة التوتر والتصعيد المتبادل في المنطقة.
يأتي هذا التحليل عبر "القاهرة الإخبارية" في وقت تشهد فيه منطقة الشرق الأوسط توترات غير مسبوقة، وسط ترقب دولي لمآلات التصعيد المستمر بين إسرائيل والولايات المتحدة من جهة، وإيران والفصائل الموالية لها من جهة أخرى.
