هل أرباح لايفات التيك توك حلال أم حرام؟ علي جمعة يحسم الجدل بمقارنة

حسم الدكتور علي جمعة، عضو هيئة كبار العلماء، الجدل الدائر حول حكم الأموال الطائلة التي يجنيها بعض مشاهير تطبيق "تيك توك" من خلال البث المباشر (Live) القائم على التسول الإلكتروني أو تقديم محتوى تافه، مقارنة بأصحاب المهن الشاقة والأجور الزهيدة.

المال السهل وفخ "التسويق الشبكي"

وفي معرض إجابته عن سؤال شاب ببرنامج "نور الدين والشباب" حول شرعية كسب مبالغ ضخمة من "التيك توك" مقابل محتوى غير هادف، استدعى "جمعة" نموذج "التسويق الشبكي" الذي ظهر في السويد في الخمسينيات، محذراً من النظر تحت الأقدام والاغترار بالكسب السريع.

وضرب مثلاً بطبيب قد يترك عيادته التي تدر عليه دخلاً محدوداً (7 آلاف جنيه مثلاً) ليعمل في مجال يجلب له دخلاً ضخماً وسريعاً (15 ألف جنيه يومياً) في البداية، وأكد أن النتيجة الحتمية هي "تشبع السوق"، حيث سينهار الدخل تدريجياً، وفي النهاية يخسر الطبيب مهنته ومهارته، ويخسر المجتمع كادراً طبياً، ولا يتبقى له سوى "الإفلاس والبطالة".

العبرة بالمآلات: النافع حلال والضار حرام

وأكد المفتي السابق أن الفتوى في هذه المسائل تُبنى على "فقه المآلات" (أي ما يؤول إليه الأمر)، وأوضح أن الكسب الناتج عن "الإسفاف" وعدم العفاف، أو التسول الإلكتروني، يؤدي في النهاية إلى انهيار اجتماعي ونفسي، وتفكك أسري، وضياع لقيمة العمل الحقيقي.

واختتم "جمعة" فتواه بقاعدة عامة قائلاً: "النافع حلال والضار حرام"، مشيراً إلى أن هذه الممارسات التي تعتمد على الكسب السريع دون قيمة حقيقية تؤدي إلى "انهيار مفاجئ" لأصحابها عندما يتشبع السوق أو يمل الجمهور، مما يدخلهم في دوامة من المشاكل النفسية والديون، وبالتالي فإن الحكم الشرعي يدور مع المصلحة والضرر، وما نراه من إسفاف وضياع للقيم هو بلا شك مسار غير محمود العواقب.