فيسبوك
واتساب
أكد الدكتور علي جمعة، عضو هيئة كبار العلماء بالأزهر الشريف، أن الشريعة الإسلامية لا تفرض على الإنسان ما يكره في المسائل الشخصية والأذواق، موضحاً أن رفض الابن لاختيارات الأهل في الطعام أو اللبس لا يُعد عقوقاً، وذلك خلال لقائه في برنامج "نور الدين والشباب" على قناة "سي بي سي".
أزمة الأذواق بين الآباء والأبناء.. هل هي عقوق؟
جاء ذلك رداً على سؤال وجهه الشاب مازن طارق، حول معاناة بعض الشباب من إصرار الأهل على فرض أذواقهم الخاصة في نوع الأكل أو الملابس أو حتى طريقة الضحك، مما يشعر الأبناء بالذنب أو التقصير في "البر" إذا لم يلتزموا بأسلوب حياة والديهم حرفياً.
"لا يكلف الله نفساً إلا وسعها".. الشريعة تحفظ خصوصية الأذواق
أوضح الدكتور علي جمعة أن القاعدة الشرعية هي "لا يكلف الله نفساً إلا وسعها"، مشيراً إلى أن موقف الأهل في محاولة فرض أذواقهم الشخصية على الأبناء هو "موقف خاطئ"، وأن للابن الحق الكامل في اختيار ما يناسبه ويرفض ما لا يطيق طالما كان ذلك بـ "رفق وأدب"، مؤكداً أن شعور الأهل بالزعل في هذه الحالة هو مسؤوليتهم الخاصة ولا ذنب للابن فيه.
موقف نبوي شهير.. لماذا رفض الرسول تناول "الضب"؟
واستشهد على جمعة بموقف من السنة النبوية، حين عُرض على النبي ﷺ لحم "الضب"، فرفض تناوله برفق، وعندما سُئل "أهو حرام؟" قال: "لا، ولكنه لم يكن بأرض قومي فأجدني أعافه"، مشيرا إلى أن النبي ﷺ لم يحرّم الطعام ولكنه عبّر عن ذوقه الشخصي وعدم اعتياده عليه، وهو درس نبوي في احترام الأذواق الشخصية وعدم الإجبار على ما تنفر منه النفس.
