علي جمعة: الفود بلوجرز نافعون ولكن الإفراط فى متابعتهم ضار

أكد الدكتور علي جمعة، عضو هيئة كبار العلماء بالأزهر الشريف، خلال برنامجه نور الدين والشباب المذاع على قناة CBC، أن الحكم على المحتوى الذي يقدمه المؤثرون أو البلوجرز يعتمد بالأساس على المنفعة.

وأوضح علي جمعة أن كل ما يقدم نفعاً للناس هو أمر محمود، بينما يعتبر المحتوى غير النافع مضيعة للأوقات والأعمار التي سيحاسب عليها الإنسان، مشدداً على ضرورة أن يكون لدى الشباب وعي في اختيار ما يتابعونه.

تفنيد دور «مدوني الطعام» في توفير الوقت

وفي حواره مع الشباب، أشار الدكتور علي جمعة إلى أن الفود بلوجرز (مدوني الطعام) قد يقدمون محتوى نافعاً من خلال مساعدة الجمهور على اختيار الأماكن الجيدة وتجنب إهدار المال والوقت في تجارب سيئة، ومع ذلك، وجه تحذيراً شديداً من تحول هذه المتابعة إلى غاية في حد ذاتها، حيث يقضي البعض ساعات طوال في مشاهدة المطاعم دون حاجة حقيقية، مما يخرج الأمر عن نطاق المنفعة إلى نطاق "اللغو".

قاعدة «منحنى الجرس» وضرورة الاعتدال

وشرح جمعة نظرية "منحنى الجرس" (Bell Curve) للتأكيد على أهمية التوازن والاعتدال، موضحاً أن أي شيء، حتى وإن كان في أصله نافعاً، إذا زاد عن حده انقلب إلى ضده وأدى إلى نتائج سلبية أو ما وصفه بـ "الأوفر دوز"، وضرب مثالاً بالعبادات، مؤكداً أن النبي ﷺ نهى عن التشدد فيها مثل صيام الدهر كله، ليرسخ مبدأ "الأمة الوسط" التي توازن بين العلم والعمل والترويح عن النفس دون إفراط أو تفريط.