فيسبوك
واتساب
قال موقع الإذاعة الأمريكية NPR إن شركات أمريكية كبرى تدافعت لاسترداد أموالها بعد قرار المحكمة العليا الأمريكية وقف الرسوم الجمركية التى فرضها دونالد ترامب، ومع ذلك ذهب الموقع إلى أن الطريق إلى الحصول على هذه الأموال قد يكون فوضويًا.
وأوضح الموقع أن المحكمة العليا ألغت يوم الجمعة أكبر وأجرأ رسوم جمركية فرضها ترامب، لكن ترك القضاة سؤالاً بقيمة 133 مليار دولار دون إجابة: ما مصير الأموال التي جمعتها الحكومة بالفعل من ضرائب الاستيراد التي أُعلن عدم قانونيتها؟
ويقول محامو التجارة إنه عندما تتضح الأمور، من المرجح أن يسترد المستوردون أموالهم - في نهاية المطاف. وقالت جويس أدوتوتو، محامية التجارة والشريكة في مكتب المحاماة فينسون وإلكينز: "ستكون رحلة مليئة بالتحديات لفترة من الوقت".
ومن المرجح أن تتم تسوية مسألة استرداد الرسوم الجمركية من قبل هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية، ومحكمة التجارة الدولية المتخصصة في نيويورك، ومحاكم أدنى درجة، وفقًا لمذكرة موجهة إلى العملاء من قبل محامين في شركة كلارك هيل للمحاماة.
وقالت أدوتوتو: "المبلغ كبير. ستواجه المحاكم صعوبة بالغة، وكذلك المستوردون".
ومع ذلك، أضافت: "سيكون من الصعب للغاية عدم وجود خيار لاسترداد الرسوم" نظرًا للرفض القاطع الذي أبدته المحكمة العليا لرسوم ترامب الجمركية.
وفي رأيها الصادر الجمعة بأغلبية ستة قضاة مقابل ثلاثة، قضت المحكمة بأن محاولة ترامب استخدام قانون صلاحيات الطوارئ لفرض هذه الرسوم غير قانونية. وانضم اثنان من القضاة الثلاثة الذين عينهم ترامب إلى الأغلبية في رفض أول بند رئيسي من أجندته لولاية ثانية يُعرض عليهم.
وتتمحور القضية حول الرسوم الجمركية المرتفعة التي فرضها ترامب على معظم دول العالم العام الماضي، مستندًا إلى قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية لعام 1977. وقد قضت المحكمة العليا بأن القانون لا يمنح الرئيس سلطة فرض ضرائب على الواردات، وهي سلطة من اختصاص الكونجرس.
وقد جمعت مصلحة الجمارك الأمريكية بالفعل 133 مليار دولار من رسوم قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية حتى منتصف ديسمبر. لكن من غير المرجح أن يحصل المستهلكون الذين يأملون في استرداد أموالهم على تعويض عن الأسعار المرتفعة التي دفعوها عندما حمّلت الشركات المستهلكين تكلفة الرسوم الجمركية؛ إذ من المرجح أن تذهب هذه الأموال إلى الشركات نفسها.
وفي رأي مخالف، انتقد القاضي بريت كافانو زملاءه لتهربهم من مسألة استرداد الأموال، قائلاً: "لم تتطرق المحكمة اليوم إلى مسألة ما إذا كان ينبغي على الحكومة إعادة مليارات الدولارات التي جمعتها من المستوردين، وإن كان الأمر كذلك، فكيف يتم ذلك".
