فيسبوك
واتساب
شهدت جائزة ساويرس الثقافية، في دورتها الحادية والعشرين، التي أعلن عنها مساء الخميس 8 يناير 2026 حالة من الجدل داخل الوسط الثقافي، بعدما أعلنت لجنة التحكيم حجب المركز الأول فى فرع "المجموعة القصصية – شباب الأدباء"، الأمر الذي أثار نقاشات واسعة بين الكتاب والنقاد وعلى مواقع التواصل الاجتماعي.
قرار حجب المركز الأول فرع المجموعة القصصية شباب الأدباء
قررت لجنة التحكيم في الجائزة حجب المركز الأول فى فرع المجموعة القصصية لشباب الأدباء، مع الاكتفاء بمنح المركز الثاني فقط للكاتبة نسمة عودة عن مجموعتها "فئران أليفة"، وهو ما أُعلن ضمن نتائج الدورة.
تصريحات جرجس شكري
في تعليق رسمي بعد إعلان النتائج، قال الناقد والكاتب جرجس شكري، أحد أعضاء لجنة التحكيم في فرع شباب الأدباء، إن عددًا كبيرًا من الأعمال المقدّمة في فرع القصة القصيرة "افتقد مقومات وقواعد القصة القصيرة"، من حيث البناء الفني والوعي بأدوات هذا الفن، وهو ما دفع اللجنة لاتخاذ قرار الحجب، وأضاف أن هذا القرار جاء "رسالة لشباب الأدباء" مفادها أن المعرفة الجادة والقراءة المتعمقة والاشتغال الواعي على البناء الأدبي هي طريق التميز والاستحقاق.
وفي الحديث عن فرع الرواية – شباب الأدباء، أشار شكري إلى أن أعمال الرواية كانت متميزة إلى درجة أن اللجنة فكرت في منح أكثر من جائزة، نظرًا لقوة وتنوع التجارب المقدّمة.
وتشكلت لجنة التحكيم لشباب الأدباء من الأساتذة، محمود الورداني (مقرر اللجنة)، بسمة عبد العزيز، جرجس شكري، جيهان الغرباوي، منيرة سليمان.
ردود الأفعال… بين التفهم والاعتراض
قوبل قرار الحجب بردود أفعال متباينة داخل الوسط الثقافي، بينما رأى بعض الكتاب والنقاد أن حجب الجائزة حق تحكيمي ينبع من حرص على المعايير الفنية، واعتبر آخرون أن تبريرات الحجب كانت غامضة وعامة، وكان من الأفضل تقديم تقرير نقدي مفصل يوضح أوجه القوة والضعف في الأعمال المقدمة، دعمًا للتجارب الشبابية بدلاً من الرسائل الرمزية.
على منصات التواصل، ظهرت منشورات تنتقد لغة التبرير نفسها، معتبرة أن أزمة القصة القصيرة تتصل بمناخ ثقافي عام يعاني من تراجع في مساحات النشر والنقد الجاد، وأن تحميل الشباب وحدهم مسؤولية التراجع يتجاهل السياقات الأكبر للإبداع الأدبي.
كما ظهرت أصوات ترى في كلمة الشاعر والناقد جرجس شكرى "وصاية" على الإبداع، وتحديد معين لمعنى الفن القصصي، وأن هذا ليس دور اللجنة من الأساس.
