أكد عادل عقل، الخبير التحكيمى، أن لقاءات الأهلى أمام الإسماعيلي والزمالك ضد سموحة، ومباراة بيراميدز وإنبى شهدت قرارات مثيرة للجدل الى جانب دور الـVAR" في المباريات الثلاثة
وأضاف عقل في الاستوديو التحليلي بتليفزيون اليوم السابع الذى يقدمه عمر الأيوبي، أن لقاء مواجهة الأهلي والإسماعيلي شهدت تغاضى الحكم والـVAR" عن طرد مستحق طبقا للقانون للاعب الأهلي طاهر محمد طاهر في شوط المباراة الأول، قبل أن يشهر الحكم البطاقة الحمراء لنفس اللاعب في الدقيقة 90 من عمر المباراة، بعد الضرب بدون كرة "السلوك المشين"، وأكد الـVAR" القرار من خلال "الكومينكيشن سيستم" التشيك الصامت طبقا للبروتوكول.
وتابع عقل أن نادر قمر الدولة حكم لقاء الزمالك وسموحة ظهر بمستوى طيب، لكنه لم يكن موفقا في عدم احتساب ركلة جزاء للزمالك في الدقيقة 69 من عمر المباراة للمسك مدافع سموحة أحمد عبد الحكم مهاجم الزمالك زيزو من رقبته داخل منطقة جزاء، رغم تدخل الـ"VAR" واستدعاء الحكم إلى شاشة المراجعة الذى أصر على قراره بعد المراجعة رغم أنها ركلة جزاء صحيحة، في الوقت الذى أحسن الحكم تقدير لمسات اليد داخل منطقة الجزاء، أبرزها على عبد الغنى مدافع الزمالك في الدقيقتين 18 57 من عمر اللقاء.
وأشار عقل إلى أن الدولي أمين عمر سيطر على لقاء بيراميدز وإنبى الذى شهد 9 حالات تسلل في يقظة وتمركز جيد من المساعدين خلال فعاليات المباراة، وأشهر البطاقة الصفراء لثنائي إنبى كابو ومودى ناصر، كما أنذار كلا من أسامة جلال وإبراهيم عادل من بيراميدز.
وقال عقل: "يجب على الحكام التطبيق الجيد والفهم الصحيح لتوجيهات كلاتنبيرج رئيس اللجنة، فيما يخص العقوبات الانضباطية وتقدير الفرق بين التهور واللعب بقوة زائدة، إلى جانب التنافس العادل على الكرة والالتحام المشروع، كما يجب على الحكم الرابع في المباريات الاهتمام بأداء دوره بشكل جيد والتعاون مع حكم الساحة، والسيطرة على المنطقة الفنية والتعامل بكل حسم وهدوء مع الأجهزة الفنية".
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة