المباراة – الزمالك X البنك الاهلى المؤجلة من الجولة الـ17 للدوري الممتاز
الملعب – ستاد القاهرة
النتيجة- فوز الزمالك 4/1
الحكم – احمد العدوى
المساعد الأول - أحمد ساهر
المساعد الثاني – هشام الدسوقى
الحكم الرابع- احمد على
ثنائى الـ" VAR" - محمود دسوقى – احمد جمال
حقيقة الخلاف بين الـ" VAR " والحكم في القرارات المؤثرة
أكد الخبير التحكيمى عادل عقل، في الاستوديو التحليلي الذي يقدمه عمر الأيوبي ان كابينة الـ"VAR" كانت على موعد بالتدخل في اكثر من قرار مؤثر طبقا للبرتوكول أبرزهم في الدقيقة 46 عندما تدخل وألغى قرار الحكم بركلة جزاء للزمالك وانذار عاصم صلاح لاعب البنك بعدما استدعاء العدوى لشاشة المراجعة كما اعلن الـ الـ"VAR" عن تدخله مرة أخرى عندما استدعى الحكم للشاشة في ركلة جزاء للبنك الأهلي على سيف الجزيرى مسك الخصم في الدقيقة 67 وانذار للجزيري وكان الحكم لم يرى المخالفة واصل الفار تصحيح الأوضاع في عندما استدعى الحكم في مخالفة بسيونى "لاعب البنك " مع طارق حامد اللعب بقوة زائدة واشهر الحكم البطاقة الحمراء للاعب البنك مازال الـ" VAR" يتصدر المشهد عندما اعلن ركلة جزاء للزمالك في الدقيقة 95 عبر " الكوميكينشكن سيستم " السماعات واستمر الحوار بين العدوى ودسوقي لمدة لأكثر من 3 دقائق حيث كان هناك شك في تسلل ثم احتسب الحكم ركلة جزاء دون الرجوع لشاشة المراجعة وكان يجب ان يذهب الى الشاشة ليتأكد انه فعلا ركلة جزاء ، في الوقت الذى غاب الفار عن التدخل في مخالفة على ساسى وطارق حامد قبل هدف الزمالك الثالث في الدقيقة 43 كما ان هناك دفع باليد على مدافع البنك داخل منطقة جزائه في الدقيقة 90 من الجزيرى .
أشار عقل ان الحكم أشهر البطاقة الصفراء لثلاثى الزمالك أوباما وشيكا بلا " على دكة البدلاء" وسيف الجزيرى كما انذار ثنائى البنك كريم بامبو – احمد ياسر كما طرد بسيونى بفرمان من الـ" VAR" في الدقيقة 76 .
تابع عقل ان المساعدين ظهروا بيقظة وتمركز جيد رغم عدم وجود حالات الا حالة وحيدة فقط كما انهم سمحوا باستمرار اللعب في اكثر من هجمة مؤثرة.
قال عقل ان الحكم الرابع تعاون مع الحكم في إدارة المباراة رغم انه كان يذهب مع الحكم الشاشة المراجعة ويقف خلفة رغم انه يجب ان يتابع الملعب والاجهزة الفنية منعا لحدوث اى شى من خلف الحكم
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة