الانتخابات الأمريكية 2020.. فوضى البريد تعيد للأذهان سيناريو "بوش - آل جور".. دعوات ترامب للاحتكام للمحكمة العليا وتهم التزوير تعرقل حسم بايدن للمعركة.. وجارديان: الطعون محدودة التأثير لكن الفوضي محتملة

الخميس، 05 نوفمبر 2020 04:39 ص
الانتخابات الأمريكية 2020.. فوضى البريد تعيد للأذهان سيناريو "بوش - آل جور".. دعوات ترامب للاحتكام للمحكمة العليا وتهم التزوير تعرقل حسم بايدن للمعركة.. وجارديان: الطعون محدودة التأثير لكن الفوضي محتملة الانتخابات الأمريكية
كتبت: نهال أبو السعود

مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء

حالة من الغموض والترقب باتت تهيمن علي الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2020، بعد تأخر إعلان النتائج في ظل اقتراب المرشح الديمقراطي جو بايدن من حسم المعركة بحصوله علي 264 صوتا، وتشكيك منافسه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في العملية الانتخابية.

 

قالت صحيفة جارديان البريطانية إن دعوات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للجوء إلي المحكمة العليا للبت في نتائج الانتخابات التي ينافس فيها المرشح الديمقراطي جو بايدن، يعيد للأذهان سيناريو 35 يوما من الفوضي عاشتها الولايات المتحدة في الانتخابات التي أعيد الفرد فيها بين جورج بوش وآل جور، والتي انتهت بفوز الأول.

 

ودعا الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى تسوية انتخابات الرئاسة 2020 في المحكمة العليا بعد ‏إثارته الجدل بسبب تصريحاته بشأن التلاعب في التصويت والفرز للأصوات المبكرة في ‏مكاتب البريد التي طالما رفضها.‏

 

وقالت صحيفة الجارديان البريطانية إن المحكمة العليا هي محكمة الاستئناف النهائية في ‏الولايات المتحدة ولها سلطة تقديرية بشأن القضايا التي يجب أن تنظر فيها ، وتتعلق إلى ‏حد كبير بالطعون في القضايا التي تنظر فيها المحاكم الأدنى درجة بشأن نقاط القانون ‏الفيدرالي والدستور.‏

 

لذلك، سيحدث الكثير من الإجراءات في البداية في المحاكم على مستوى الولاية - فقد ‏أدت الانتخابات إلى سلسلة من القضايا الجديدة في ولاية بنسلفانيا المتنازع عليها بشدة.‏

 

ما جعل المشهد الانتخابي الحالي أكثر من حقل ألغام هو حقيقة أن جائحة الفيروس ‏التاجي قد دفع الدول إلى البحث عن طرق لجعل التصويت أكثر أمانًا ، بما في ذلك توسيع ‏نطاق الاقتراع الغيابي ، مما فتح الولايات أمام تحديات في المحاكم بشأن قضايا مثل ‏التمديدات المقترحة إلى الفترة التي يتم فيها عد الأصوات المتأخرة عبر البريد.‏

 

ووفقا للتقرير فأن الطعون الانتخابية في محاكم الولايات ليست شيئًا جديدًا ، وأحيانًا بلا ‏أساس ، وغالبًا ما يكون لها تأثير ضئيل في النهاية، ومع ذلك ، كان أحد الاستثناءات ‏المهمة لذلك هو انتخابات عام 2000 حيث سلمت سلسلة من الطعون القانونية بشأن ‏إجراءات التصويت الخاطئة في فلوريدا الانتخابات إلى جورج دبليو بوش.‏

 

مع وجود أكثر من 40 قضية قبل الانتخابات من قبل الجمهوريين ، تتمثل إستراتيجية ‏ترامب في القول بأن أي إجراء لجعل التصويت أسهل وأكثر أمانًا في الوباء غير دستوري ‏ومفتوح للتزوير، وهو إطار يستهدف المحكمة العليا.‏

 

الحجة الثانية التي تم نشرها عدة مرات هي أن العديد من الإجراءات لضمان سهولة ‏التصويت اتخذها مسؤولو الولاية بدلاً من المجالس التشريعية في الولايات، مما فتح ‏الطريق، كما يقول المحافظون، لتحدي دستوري.‏

 

السيناريو الأكثر شيوعًا هو قيام المحامين بتحدي الطريقة التي أجريت بها الانتخابات ‏محليًا والسعي إلى التخلص من الأصوات، في ولاية بنسلفانيا الرئيسية كثفت الجماعات ‏بالفعل من القضايا لضمان عدم احتساب بطاقات الاقتراع المتأخرة بالبريد.‏

 

ومع ذلك، تتطلب ولاية بنسلفانيا عبئًا كبيرًا بشكل غير عادي من الإثباتات للطعن في ‏الانتخابات ، بما في ذلك الإقرارات الخطية التي توضح بالتفصيل المخالفات.‏

 

وبنسلفانيا بالفعل على رادار المحكمة العليا في هذا الأمر، حيث استأنف الجمهوريون في الولاية ‏بالفعل ضد قرار المحكمة العليا في بنسلفانيا الذي يأمر مسؤولي الانتخابات بالولاية ‏بقبول بطاقات الاقتراع التي تصل إلى ثلاثة أيام بعد الانتخابات ، اعتمادًا على تفسير ‏لدستور الولاية.‏

 

وأجلت المحكمة العليا الأمريكية النظر في هذه القضية قبل الانتخابات ، لكن في قضية ‏حكمت فيها ، أيدت المحكمة طعنًا جمهوريًا قائلة إن الولاية لا يمكنها احتساب البريد ‏المتأخر في بطاقات الاقتراع في ويسكونسن. ‏

 

وأوضح رئيس المحكمة العليا جون روبرتس أن "الهيئات القانونية المختلفة والسوابق ‏القضائية المختلفة" تعني أن المحكمة لم تعتبر الوضع في بنسلفانيا وويسكونسن على ‏أنه نفس الوضع.‏

 

 

يأمل ترامب أن هذا سيساعد في حال الطعن في نتيجة الانتخابات، لكن من غير الواضح ‏أيضًا كيف ستتعمل ايمي كوني باريت في ضوء تعليقات ترامب، ويمكنها أن تتراجع عن ‏سماع أي قضايا تتعلق بالانتخابات بسبب وجود تضارب محتمل.‏

 

ويمكن حدوث نفس الامر في ولاية ميشيجان، إذا كانت قريبة ، فهي خارجة من حيث ‏أنها لا تملك نظامًا رسميًا للطعن ، على الرغم من أن أي إعادة فرز يتم تشغيلها تلقائيًا ‏بهامش أقل من 2000 صوت.‏

 

وفي كارولينا الشمالية ، على سبيل المثال ، لديها أيضًا طعن في تمديد التصويت المتأخر ‏أمام المحاكم، حيث سيصبح كل شيء نقطة خلافية إذا ما حصل بايدن على قدر كافٍ ‏من الصدارة في الهيئة الانتخابية.‏

 

ووفقا للصحيفة فإن أسوأ سيناريو متوقع، كلما اقتربت النتيجة في المجمع الانتخابي، ‏أصبحت الأمور أكثر فوضوية ، مع ذكرى ما حدث في عام 2000 أدي التقارب في النتائج إلى ‏‏35 يومًا فوضويًا من الطعون القانونية وعمليات إعادة الفرز اليدوية الشاقة، والتي ‏أعطت الانتخابات لجورج دبليو بوش بعد أن دعت المؤسسات الإخبارية الولاية في ‏الأصل إلى المنافس الديمقراطي آل جور.‏

 

وحصل بوش وقتها على 271 من أصل 538 صوتًا انتخابيًا ، وفاز بفلوريدا بأقل من 600 ‏صوت ، بعد أن أوقفت المحكمة العليا إعادة فرز الأصوات ، مما جعل بوش أول رئيس ‏جمهوري منذ عام 1888 يفوز على الرغم من خسارته في التصويت الشعبي.

 

يتنافس في الانتخابات الأمريكية الرئيس دونالد ترامب، عن الحزب الجمهوري، آملاً في الفوز بولاية رئاسية ثانية، فيما يمثل جو بايدن، نائب الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما، الحزب الديمقراطي في تلك الانتخابات.

 

ويحمل المرشحين ترامب وبايدن رؤي مختلفة في العديد من الملفات وبمقدمتها أزمة كورونا، وإدارة الاقتصاد، وملف المهاجرين وأمن الحدود وغيرها، وهو ما خلق حالة من التباين في استطلاعات الرأي التي تتوقع نتيجة الانتخابات الامريكية 2020 .

 

ويتم اختيار رئيس الولايات المتحدة بنظام المجمع الانتخابي، والبالغ عدد أصواته 538 ، ولكي يصبح المرشح فائزا، عليه أن ينتزع 270 صوتاً أو أكثر من أصوات المجمع الانتخابى، أما عن آلية احتساب الأصوات فتتم بقاعدة الفائز يحصد الكل، بمعنى أنه لو فاز أى مرشح بأكبر نسبة من الأصوات فى ولاية ما، فإنه يحصل على كل أصوات المجمع الانتخابى لها، وهو ما يفسر لماذا يمكن أن يصبح مرشحا فائز بنتيجة الانتخابات رغم حصوله على عدد أصل من الأصوات الشعبية.

 

 

 










مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء
لا توجد تعليقات على الخبر
اضف تعليق

تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة





الرجوع الى أعلى الصفحة