أحمد الشناوى: الحكم يحرم الفراعنة من ركلة جزاء أمام روسيا

المباراة – روسيا X مصر –فى  الجولة الثانية لمونديال روسيا 2018 النسخة 21

 الملعب – كريستوفسكي

النتيجة –  فوز روسيا  3/1

الحكم البارجوانى  – إينريكي كاسيريس صاحب الـ 44 عاما دولى 2011

المساعد الاول البارجوانى - إیدواردو کاردوزو صاحب الـ36 عاما – دولى 2013

المساعد الثانى البارجوانى - خوان باوتيستا زوريا صاحب الـ43 عاما – دولى 2013         

الحكم الرابع التركى - كونيت شاكير-صاحب الـ42 عاما دولى 2006.

أكد أحمد الشناوى رئيس لجنة الحكام الاسبق إن الحكم المباراة ظهر بمستوى فنى متواضع خلال إدارته لمواجهة مصر وروسيا فى اللقاء الذى أقيم مساء الثلاثاء ضمن منافسات الجولة الثانية للمونديال وانتهى بفوز روسيا 3 / 1.

 

تمركز خاطئ للحكم وزاوية رؤية سيئة  

تابع الشناوى أنه رغم الحكم كان متواضعا فنيا إلا إنه لم يكن له قرارا مؤثرا على نتيجة المباراة ولكنه لم يحسن التحرك بشكل جيد وإيجاد زاوية رؤية مناسبة حتى إن الكرة اصطدمت به بالقرب من منطقة جزاء الفراعنة فى الدقيقة 38 من عمر المباراة وذلك نتيجة التمركز الخاطئ  كما إن الحكم لايملك الشخصية الحاسمة التى تصل إلى حد الاقناع داخل المستطيل الاخضر وذلك فان التزام اللاعبين ساعده بشكل فى كبير فى إدارة المباراة كما أشهر الحكم البطاقة الصفراء للتهور والمسك الصارخ للاعب منتخب الفراعنة تريزيجيه فى الدقيقة 55 كما أنذر  لاعب المنتخب الروسى  فيرورسمولوف فى الدقيقة 83 من عمر اللقاء.

 

تباين فى تدخل حكم الفيديو فى القرارات المصرية

واستطرد الشناوى إن القرارالمصيرى فى المباراة وهو ركلة الجزاء التى أتحسبت لصالح منتخب الفراعنة جاء القرار من حكم الفيديو بعدما بدء مدافع روسيا مسك محمد صلاح من خارج الـ18 واستمر الى داخل منطقة الجزاء فكان الفرمان من حكم الفيديو بركلة جزاء صحيحة لمنتخب الفراعنة عبر" الكومينكيشن سيستم " فى الدقيقة 72 من عمر اللقاء ، مما يؤكد انه هناك تباين فى تدخل حكم الفيديو " VAR "  عدم تدخله طبقا للقانون  فى ركلة جزاء مروان محسن  التى لم تحتسب لمنتخب الفراعنة ، انه هناك لعبة ممثلة تماما فى لقاء بيرو والدا نمارك والتى احتسبها حكم كرواتيا ونيجيريا بناء على قرار من "طاقم الفيديو"  وبالفعل عاد الحكم وأحتسب ركلة جزاء  رغم إنه أشار باستمرار اللعب قبل تدخل الـ"" VAR " ، كما لم يتدخل حكم  الفيديو فى مسك أحمد فتحى قبل هدف روسيا الاول وهذا يؤكد التباين فى استخدام التقنية ويثير العديد من التساولأت حول التطبيق .

المساعدان

 ظهر المساعدان بتمركز جيد ويقظة و سمحا باستمرار اللعب  فى متابعة جيده خلال اللقاء  لكنهما لم يتعرضا لاختبارات فى التسلل  خلال فعاليات المباراة وتعاون الثنائى مع الحكم فى ادارة المباراة طبقا للقانون.

الحكم الرابع

 لم يجد صعوبة فى السيطرة على المنطقة الفنية وتعاون مع الحكم فى ادارة اللقاء طبقا للقانون.