فيسبوك
واتساب
المباراة : الأهلي المصري * الفيصلي الأردني
المكان : مدينه الإسكندرية . إستاد برج العرب
حكم ساحة : علي لمغيفري ( موريتاني )
المساعد الأول : احمد الراشدي ( الإمارات)
المساعد الثاني : فهد العمري ( السعودية )
الحكم الرابع : يعقوب الحمادي ( الإمارات )
النتيجة النهائية : هدفان مقابل هدف لصالح الفيصلى الاردنى
موجز بسيط عن إحداث وسير المباراة.
لم يكن الحكم الدولي الموريتاني موفقا تحكيميا في مباراة الأهلي والفيصلي ويفقد السيطرة علي المباراة بسبب القرارات المثيرة للجدل في المباراه , كالعاده تفوق الحكم في احتساب كل القرارات خارج منطقه الجزاء و لكن لم يكن موفق ف احتساب القرارات داخل منطقة الجزاء.
ففي الدقيقه 36 ينفرد وليد ازارو من ناحية اليمين ويقوم مدافع الفيصلى بدفع لاعب الاهلى باليد و نتيجة لذلك يفقد المهاجم توازنه حيث كان يجب احتساب ركلة جزاء لصالح الاهلى و لكنها لم تحتسب فى قرار خاطئ للحكم نتيجة بعد المسافة بين الحكم و الخطأ و كان يجب على المساعد الاول ان يتعاون مع الحكم فى احتساب المخالفة حيث كانت لديه زاوية رؤية افضل للحالة.
و فى الدقيقة 87 من المباراة يتجه لاعب الاهلى بالكرة من ناحية اليسار و يدخل منطقة الجزاء ثم ينجح فى لعب الكرة و يقوم المدافع بمنع الكره بتعمد لعب الكرة باليد وكانت المخالفة واضحة حيث اعترضت يد لاعب الفيصلى الكره من اجل اخذ حيز اكبر للاستحواذ على الكره من لاعب الاهلى صالح جمعة وكانت اليد فى وضع غير طبيعى و كان يجب احتساب ركلة جزاء للأهلى.
الحكم لم يتمكن من فرض السيطرة على احداث المباراه و نتيجه لذلك كان هناك اعتراضات كثيره على قراراته من كلا الفريقين داخل الملعب و خارجه على الرغم من انه استخدم البطاقة الصفراء فى الدقائق 7 و 10 و 16 و 69 و 83 و 84 و كانت الاخطاء ما بين التهور و الهجوم الواعد ، و كان يجب على الحكم ان ينذر اللاعب عمرو السوليه للسلوك الغير الرياضى بعد دفعه للاعب الفيصلى بدون كرة.
احتسب الحكم 34 مخالفة بقرار صحيح و 8 مخالفات بقرار خاطئ و 5 مخالفات لم تحتسب و على الرغم ان هناك اكثر من حالة اشتباك بين اللاعبين الا ان الحكم لم يتخذ اى قرار ضد اللاعبين ونتيجة لذلك فقد السيطره على احداث المباراة لعدم قناعة اللاعبين بصحة قراراته داخل ميدان اللعب
تقييم الحكمان المساعدان.
لم تكن هناك حالات صعبه بالنسبه لحالات التسلل للحكام المساعدين باستثناء الدقيقه 19 عندما اشار المساعد الثانى على تسلل خاطئ على لاعب الفيصلى على الرغم من ان اللاعب كان فى موقف سليم وكان يجب استمرار اللعب ولكن كان هناك تمركز خاطئ من الحكم ادى الى عدم اتخاذه القرار الصحيح.
تعاون الحكام المساعدون مع الحكم ف القرارات القريبه منهم باستثناء المساعد الاول الذى لم يتعاون مع الحكم فى احتساب ركله جزاء للاعب وليد ازارو ف الدقيقة 36 من الشوط حيث كان للمساعد زاوية رؤيه عموديه على اللعب تمكنه من تقدير الخطأ أفضل من الحكم الذى كان بعيد عن الحالة.
جاءت تعيينات الحكام فى البطولة مخالفه لمعايير اختيار الحكام والتى تنص على اختيار الحكام ذوى الكفاءة العالية فى المباريات ذات الصعوبة العالية خصوصا انها مباراة مهمة فى نصف نهائى البطولة و تجمع اقوي فريقين في البطولة
