الحكم السودانى وثلاث ركلات جزاء مثيرة للجدل فى لقاء الزمالك والنصر

المباراة: الزمالك المصرى * والنصر السعودى

المكان: مدينة الإسكندرية. استاد الإسكندرية

الحكام..

 حكم ساحة: محمود إسماعيل (السودان)

المساعد الأول: وليد محمد على (السودان)

المساعد الثانى: احمد الراشدى (الإمارات)

الحكم الرابع: على القيسى (العراق)

النتيجة النهائية: هدفان مقابل هدف 

موجز بسيط عن إحداث وسير المباراة..

احتسب الحكم السودانى محمود إسماعيل ركلة جزاء غير صحيحة لصالح النصر السعودى على مدافع الزمالك بداعى لعب الكرة باليد فى قرار غريب من الحكم علما بأن الكرة اصطدمت بقدم اللاعب وليس يديه، القرار غريب جدا وغير صحيح على الرغم من تواجد الحكم قريب من الحدث ولديه زاوية رؤية ممتازة ولا يوجد لاعبين أمامه لحظة اللعبة، الحكم السودانى مستواه الفنى متواضع جدا ويجب أن يطور من أداءه التحكيمى بشكل عام.

المخالفات والعقوبات الانضباطية، والسيطرة، والشخصية على أحداث المباراة..

احتسب الحكم 33 مخالفه لكلا الفريقين، وكالعادة يحتسب الحكم الأخطاء السهلة والبسيطة خارج منطقه الجزاء وتختلف المعايير، عندما تكون المخالفة داخل الصندوق، تغاضى الحكم عن احتساب ركله جزاء لصالح النصر نتيجة مسك مدافع الزمالك شوقى السعيد لمهاجم النصر، والحالة واضحة جدا والمسك موجود ولكن القرار من الحكم غير موجود، انذر الحكم لاعب النصر لتعطيل الهجوم الواعد والقرار صحيح، لم ينذر لاعب النصر الذى يحمل البطاقة الصفراء وكان يجب طرد اللاعب للانذار الثانى، لم يحتسب ايضا ركله جزاء لصالح الزمالك نتيجة دفع واضح من مدافع النصر لمهاجم الزمالك أحمد توفيق على الرغم من مشاهده الحكم للعبه وأشار باستمرار اللعب، أداء متواضع جدا للحكم ويجب عليه أن يطور من أدائه بشكل كبير

اللياقة البدنية والتمركز. وقراءه أسلوب أداء الفريقين، والتعاون بين طاقم الحكام..

افتقد الحكم إلى كثير من النواحى الفنية والبدنية وقراءه اللعب، والتطبيق الصحيح لمبدأ أتاحه الفرصة، وقع الحكم فى أخطاء التمركز فى الدقائق 17، 27، 32، 52 وهى مشكله كبيره لأى حكم يرتكب هذا الحجم من التحركات الخاطئة، وهناك مشكله أخرى للحكم وهى عدم تطبيق مبدأ أتاحه الفرصة بالشكل الصحيح نتيجة لعدم قدرته على قراءه اللعب، ففى الدقيقة 49 من الشوط الثانى وهجمة لنادى النصر أطلق الحكم الصافره ليوقف هجمة واعده للفريق، وكان يجب أن يسمح باستمرار اللعب وهو القرار الأفضل للاعبى النصر، فرصه الحكم كبيره فى أن يطور من أداءه من خلال وجوده فى معسكر الحكام فيجب عليه أن يستغل هذا المعسكر لتطوير أداءه من الناحية البدنية والناحية الفنية من خلال التدريب العملى والنظرى.

تقييم الحكمان المساعدان والحكم الرابع

الحكم المساعد الأول وليد محمد وهو المرشح للتحكيم فى كاس العالم روسيا 2018 تعاون مع الحكم فى احتساب الأخطاء القريبة منه فى الدقيقتين 13، 89 فى تقدير صحيح، وأشار على حالتين للتسلل فى الدقيقتين 24، 79 فى تقدير صحيح ويأخذ عليه عدم التمركز الصحيح مع أخر ثان مدافع، المساعد الثانى احمد الراشدى أشار على ثلاث حالات للتسلل وذلك فى الدقائق 20، 38، 62 فى تقدير أكثر من ممتاز وتركيز وتمركز للحكم بشكل رعت رائع، الحكم الرابع على القيسى تعاون بشكل جيد مع الحكم طبقا للقانون، ولم يتلق أى مشاكل خارج الملعب من الأجهزة الفنية للفريقين.