أعلنت لجنة العفو الرئاسى المشكلة بقرار من رئيس الجمهورية، عن البدء فى إعداد القائمة الثالثة من الشباب المحبوسين استعدادا لتسليمها لرئاسة الجمهورية لإصدار قرار بالعفو عنها، مؤكدة أن القوائم السابقة والقادمة لم تضم أى فرد ينتمى لتنظيم الإخوان وأن اللجنة تعتمد على معيارين أساسيين فى اختيار الأسماء، أولهما عدم ارتكاب أعمال عنف، وعدم الانضمام لأى تنظيم إرهابى.
ومن جانبه قال كريم السقا عضو لجنة العفو الرئاسى عن الشباب المحبوسين إن المعايير التى تتبعها اللجنة فى اختيار الأسماء التى تضمها للقوائم ثابتة ولا تتغير من قائمة لأخرى، وإن وجود أشقاء ضمن القائمة الثانية المعلنة اليوم أمر طبيعى قد يكون سببه اشتراكهم فى حدث القبض عليهم.
وأضاف السقا، فى تصريحات لـ"اليوم السابع"، أن أهم معايير الاختيار هى عدم تورط الشخص فى أعمال عنف، وألا يكون عضوا فى جماعة من الجماعات الداعية للعنف، إضافة إلى بعض الأولويات التى تتم مراعاتها مثل أسبقية التقدم بطلبات العفو إلى اللجنة، والطلبة المحبوسين، وكبار السن أو المرضى، وكذلك حسن سلوك المحبوس أثناء قضائه العقوبة.
وأكد عضو لجنة العفو الرئاسى أن التعامل مع كل اسم يكون على حدة ومنفصل عن الاسم الآخر، مفسرا وجود عدد من الحالات أشقاء ضمن القائمة الثانية بأنه عادة ما يشارك أبناء الأسرة الواحدة سويا فى المظاهرات وبالتالى يكون موقفهم القانونى واحد. وأوضح أن القائمة الثالثة لازالت فى طور الإعداد حاليا، وأن اللجنة لا تفضل أن تصرح بمعلومات عن الأسماء المعروضة أمامها حتى تتم إجراءات التحقق والتأكد من صلاحية العفو فى سرية وهدوء.
وأشار محمد عبد العزيز، عضو لجنة العفو الرئاسى والمجلس القومى لحقوق الإنسان، الى أن اللجنة ستبدأ العمل فى إعداد القائمة الثالثة وستواصل اجتماعاتها خلال الأيام القادمة، مؤكدا أن اللجنة ستسعى لضم محبوسين احتياطيا فيها، وأصحاب أحكام نهائية. وأضاف عبد العزيز لـ"اليوم السابع"، أن القائمة الثانية التى ضمت 203 من الشباب والتى صدر قرارًا جمهوريًا بالعفو عنهم تضم فى معظمها طلاب.
ولفت طارق الخولى عضو لجنة العفو الرئاسى، الى أن اختيار الأسماء التى تضمها القوائم يعتمد على معياريين أساسيين أولهما عدم ارتكاب أعمال عنف وعدم الانضمام لأى تنظيم إرهابى أو لجماعة الاخوان المسلمين، مشيرا إلى أنه يتم استبعاد أى شخص يتبين انتمائه للإخوان.
ونوه طارق الخولى إلى أن القوائم السابقة والقادمة لم تضم أى فرد ينتمى لتنظيم الإخوان، لافتا إلى أن القائمة الثانية التى صدرت ضمت حالات محبوسة فى قضايا نشر وحالات رأى وأن لجنة العفو الرئاسى بدأت فى إعداد القائمة الثالثة.
واختتم طارق الخولى حديثة قائلا: "معظم القائمة الثانية التى صدر قرار رئاسى بشأنها من الشباب، وهناك أسماء بالقائمة تم القبض عليهم أثناء 25 يناير وأثناء حكم جماعة الإخوان، العدد الاكبر فى الحالات المنظورة من الشباب، ونسبة كبار السن قليلة بشكل عام فى حالات التظاهر والراى والنشر".
وكان الرئيس عبد الفتاح السيسي قد أصدر، أمس الاثنين، قرارًا جمهوريًا بالعفو عن 203 من الشباب الصادر بحقهم أحكام قضائية نهائية فى قضايا تجمهر وتظاهر بدون تصريح، ويأتى ذلك فى إطار تنفيذ توصيات المؤتمر الوطنى الأول للشباب بشرم الشيخ فى أكتوبر الماضى.
عدد الردود 0
بواسطة:
م
سؤال واضح وصريح لماذا ؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!
لماذا لايشمل العفو الرئاسي علي اي مسيحيين من المسجونين وماهو السبب متقوليش اصل اللجنه لاتضع اسمائهم بالذمه ده كلام في الحزن مدعين وفي الفرح منسيين والامثله موجوده وتستحق العفو طبقا للمعايير الموضوعه وهي كمثال المدرسه دميانه المدير شهد معها والقاضي اخذ بشهاده اطفال قصر ومعروف ان الاطفال القصر لايؤخذ بشهادتهم علي تهمه ازدراء الاديان وظلمت وسجنت لم تتظاهر ولم تعمل ضد الدوله ومخلصه للدوله وارض الوطن وبارومي عيل لايوجد لديه اي شئ يدل علي الرجوله يعني خونيه وهناك شهاده طبيه اخذها القاضي والمفروض ان يشكل لجنه طبيه لفحصه وليس سجنه وظلم وسجن لاتهام باطل بالاغتصاب ازاي وهو ليس فيه للرجوله اي شئ يعني خونيه ثالثا الشيخ محمد عبدالله نصر لم يرتكب اي جرم وسمير صيري رفع عليه قضيه ازدراء اديان وسجن وهو كان يتكلم ويحلل كتب من البشر وليس يتكلم من القرأن هو فيه ايه فهمونا الوضع والاولاد الذين حكم عليهم بالسجن وهربوا خارج مصر مثلوا مشهد داعش والقاضي سجنهم رغم ان هناك احدي المحافظات قاموا بعمل مسرحيه لداعش واخذوا مكافأه 5000 جنيه للاجاده هو فيه ايه بالضبط فهمونا ايه اللي بيحصل وهناك شيخ في جامع اتهم طفل صعير باغتصابه وارتضي ان يكسر عين ابنه علي اساس ان الولد مارس معه الاغنتصاب ورغم ان الطب قال انه لايوجد اغتصاب وتم سجن الطفل 15 سنه هو فيه ايه نريد ان نعرف القاضي خريج اي كليه رغم ان ماده القانون لاتعرف نوع الكليه ولكن نريد يمكن لكليات الحقوق الاخري قانون مختلف هو فيه ايه لاتدعوا الناس تتكلم ولابد ان يتم مساواه الجميع في الافراج وليس الافراج بناء علي اختتلاف العقائد رغم ان المسيحيين يحبون مصر وارض الوطن ولا يفجرون في انفسهم ولا يخونون الوطن ويقبضوا من دوله خليجيه والمثل يقول انتبه لاعدائي اما اصدقائي فالخوف منهم هو فيه ايه اتمني واسماء كثيره اخري لقد ظلم ابراهيم عيسي واوقف برنامجه رغم انه ممكن ان تستفاد منه الدوله لجرائته في الحديث وصراحته واسلام بحيري سجن رغم انه حاول ان يخدم الدين لتصحيح كتبب التراث وهي السبب في قتل الجنود من شرطه وجيش من المكتوب فيها وكما قال المستشار ماهر ان لايمكن لشخص ان يطبق المكتوب في كتب التراث هل يمكن شرب السم واكل سبع بلحات ولا يموت الشخص وقد عرض مليون جنيه علي شخص في احد اللقاءات لكي يفعل هذا حتي يطبق الموجود في الكتب وتم الحكم علي فاطمه ناعوت بالسجن 5 سنوات بماده ازدراء الاديان وربنا ستر معها ولكن الي متي مايحدث هذا لاتجعلوا الناس تتكلم تم منع اسلام بحيري رغم انه قال ان الرسول تزوج عائشه وهي كبيره مخالفا المكتوب في كتب التراث يعني بيدافع ولا يهاجم فكيف يسجن نريد ان نعرف هل القانون يختلف من كليه لكليه اخري حسب الخريج ام انه قانون يطبق علي الجميع نريد الغاء ماده ازدراء الاديان الماده التي تسجن بالمزاج والدليل الشيخ محمد حسان قال ان الرسول في قاعده خمره تزوج خديجه ولم يسجن لانه اخذ الكتب تحت باطه والقاضي برضه حكم له بالبراءه هو فيه ايه والاسماء كثيره والكلام كثير نتمني النشر وشكرا ونتمني ان يكون الميزان اما بالاوقيه او بالكيلو ولا يكون مره بالكيلو ومره بالاوقيه انشر وشكرا