قرأت لك.. من السبب فى وجود الشر؟..كتاب يفند آراء الملحدين

السبت، 25 فبراير 2017 07:00 ص
قرأت لك.. من السبب فى وجود الشر؟..كتاب يفند آراء الملحدين غلاف الكتاب
كتب محمد عبد الرحمن

مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء

"من ليس فى قلبه الله، فليس بإمكانه أن يشعر بغيابه"، بهذا الكلمات الروحانية لـ"سيمون ويل"، بدأ الدكتور سامى عامرى، مقدمة كتابه "مشكلة الشر ووجود الله: الرد على أبرز شبهات الملاحدة"، الصادر عن المؤسسة العلمية الدعوية العالمية عام 2016.

 

ويرى الكاتب أن الشر هو شبهة الاعتراض الأولى فى السجالات بين المؤلهين ومخالفيهم، مستشتهدا بمناظرة  الفيلسوف البريطانى الملحد "ستيفن لاو" و"ويليام لين كريج"، فى موضوع هل يوجد إله عام 2011، والتى اكتفى فيها "ستيفن" باستعراض الشر كشبهة لإنكار وجود الخالق.

 

ويشير الكتاب إلى أن الشر أيضا هو الحجة الأثيرة فى الكتابات الدعائية للفلاسفة الملاحدة الكبار، من غير تيار "الإلحاد  الجديد"، وأبرز الكاتب رواية الفليسوف "مايكل مارتن" فى مؤلفه "الإلحاد: تبرير فلسفى" 1990، والذى يعد أقوى مؤلفات "مارتن" وذلك فى جزأين "ما يستدل به المؤلهة"، وقد جاء متنوعًا، متناولاً لأبواب متعددة من النظر والجدل، والجزء الثانى "فى أدلة الإلحاد".

 

وفى إجابة الكاتب حول وجود الشر، اختار عبارة "كلود ليفى شتراوس" "ليس العالم هو الذى يعطى أجوبة صحيحة وإنما هو الذى يسأل الأسئلة الصحيحة"، وأوضح بعدها الكاتب أن الشر لا وجود له وإنما هو مجرد وهم أو تصور ذهنى، وهو التصور الذى يتوافق مع مقولة "برتراند راسل": "الشر هو العالم السفلى للأوهام التى يجب أن نحرر حواسنا منها"، كما استشهد بأصحاب الديانات الهندوسية والبوذية، إذ أن الهندوس يقولوا أن الشر مجرد "وهم"، والبوذيين يعتبرونه سر غامض"

 

وتطرق الكاتب للأحاديث بعض الفلاسفة مثل "ويليام رو" والذى يرو أن وجود الشر منافى منطقيا لوجود إله، والذى يستلزم نفى إحدهما للآخر.

 

وفى إجابة الكاتب فى "لماذا لم يخلق الله عالمنا بلا شر!"، اختار "سامى عامرى" مقاولة "ويليام فولكنر" الفائز بنوبل للأداب عام 1949، "لو خيرت بين الألم واللاشى، ساختار الألم"، متسائلا هل يستطيع الإنسان أن يعيش على الأرض دون ألم!.. هل نطيق أن نعيش؟

 

وهنا أشار الكاتب إلى الشر بوصفه "الألم" حيث قال: "إن الألم هو إذن عنصر أصيل فى حياة سليمة وقلب معافى من البرودة القاتلة، فيه يجد الإنسان حوافز فى داخله للاستمتاع بلحظات الوجود أو الإحساس بها ومغالبتها، فهى غيبة الإحساس باللحظة، أو الرغبة فى تحقيق نصر على ما فيها".

 

فما استشهد الكاتب بالآية القرانية من سورة هود حول سؤال لماذا لم يخلق الله عالما من الطيبين فقط؟: "وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ لَجَعَلَ النَّاسَ أُمَّةً وَاحِدَةً وَلَا يَزَالُونَ مُخْتَلِفِينَ (118) إِلَّا مَنْ رَحِمَ رَبُّكَ وَلِذَلِكَ خَلَقَهُمْ وَتَمَّتْ كَلِمَةُ رَبِّكَ لَأَمْلَأَنَّ جَهَنَّمَ مِنَ الْجِنَّةِ وَالنَّاسِ أَجْمَعِينَ (119)"، موضحا أن الله خلق الناس بقدرات وملكات تقتضى ألا يكونوا كلهم مصيبين وألا يكونوا كلهم مخطئين، وقد جعل فى فطرتهم معرفة الحق، ثم أسلمهم إلى ما يختارون من حق وباطل، مؤكدا: "ليس فى حساب الله أن يخلق عالما بلا شر، وإنما اختار لخلقهم هذا الطبيعة، فالحكمة التى أقيهم عليها نظام هذا العالم اقتضت أن يكون نظام عقول البشر قابلًا للتطوح بهم فى مسلك الضلالة أو مسلك الهدى على مبلغ استقامة التفكير والنظر".










مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء
التعليقات 3

عدد الردود 0

بواسطة:

عبد الله المصري أدم

الشر والعقاب والإبتلاء

الشر هو من فعل العصاه لله سبحانه وتعالي , والعقاب من الله سبحانه وتعالي للعصاه , والإبتلاء من الله سبحانه لعباده ولا يكون في الدين والعرض يقول الله سبحانه وتعالي ( وَلَنَبْلُوَنَّكُمْ بِشَيْءٍ مِنَ الْخَوْفِ وَالْجُوعِ وَنَقْصٍ مِنَ الْأَمْوَالِ وَالْأَنْفُسِ وَالثَّمَرَاتِ وَبَشِّرِ الصَّابِرِينَ * الَّذِينَ إِذَا أَصَابَتْهُمْ مُصِيبَةٌ قَالُوا إِنَّا لِلَّهِ وَإِنَّا إِلَيْهِ رَاجِعُونَ * أُولَئِكَ عَلَيْهِمْ صَلَوَاتٌ مِنْ رَبِّهِمْ وَرَحْمَةٌ وَأُولَئِكَ هُمُ الْمُهْتَدُونَ ) صدق الله العظيم .

عدد الردود 0

بواسطة:

مصري

و هل هناك شر أكثر من إنكار وجود الله عز و جل الخالق العظيم

" قمة الشر " هو إنكار وجود الله و التشكيك في وجوده عبر أسئلة غبية ..فهل يسأل الشرير نفسه ( لماذا خُلق؟!!) ليعلم مدى حُلم الله عليه و بقاءه على أرض الله يتسائل عن سبب وجوده على الأرض و هو ينكر خالقها و صاحب الفضل عليه { يَا أَيُّهَا الْإِنسَانُ مَا غَرَّكَ بِرَبِّكَ الْكَرِيمِ (6) الَّذِي خَلَقَكَ فَسَوَّاكَ فَعَدَلَكَ}

عدد الردود 0

بواسطة:

Lolo

لا اله الا الله محمد عبده ورسوله

قطعا ان الأسرة تحمل على عاتقها تهيئة الابن نفسيا لنمو ذلك الإيمان الفطري الذي توجد بذرته داخل كل فرد فينا ، وأن الاسره التي يميل أي شخص فيها الي الإلحاد تتحمل بعض المسؤولية في الحاد ابنها ،،، هناك من يقوم برحلة البحث عن اليقين في وجود الله ولا أعتقد أن ذلك خطأ وما كانت رحلة دكتور مصطفى محمود إلا بحثا عن ذلك الإيمان الغير متوارث الإيمان الذي يحدث كنتيجه حتمية للبحث الصحيح ، وفي وقتنا هذا نجد الداعية معز مسعود سار على نفس الدرب ليستخلص من خلال الدراسة وجود الله كحقيقه مفروغ منها ، وسواء كان الإيمان بالله متوارث ام عن طريق البحث هنيئا لمن كان قلبه عامرا بالايمان

اضف تعليق

تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة





الرجوع الى أعلى الصفحة