دفاع المتهمين بقتل نبيل فراج يتساءل: أى نص يسمح لمأمور الضبط بضرب المتهم؟

يستمع المستشار حسين قنديل بعضويه المستشارين سامح زين الدين و عفيفى عبد الله، لمرافعة دفاع المتهمين الـ 23 بقتل اللواء نبيل فراج بكرداسة المنعقدة بمعسكر الأمن المركزى.
ودفع دفاع المتهمين (محمد سعيد القفاص، ومصطفى الحمزاوى، وصلاح فتحى، وأحمد الشامى، وصهيب نصر) خلال مرافعته فى القضية، ببطلان إجراءات الضبط والتفتيش، وانتفاء حيازة الأسلحة المحرزة، وبطلان تحريات الأمن الوطنى وكذلك بطلان الإذن الصادر من النيابة العامة.

وقال الدفاع خلال مرافعته، إن التحريات تعبر عن وجهة نظر مجريها فقط، ولايعول عليها كدليل ضد المتهمين، وتساءل: أى نص قانونى أو دستورى يسمح لمأمور الضبط القضائى بالاعتداء بالضرب على المقبوض عليهم؟

وأضاف أن شهادة ضابط الأمن الوطنى المقدم "علاء.ف"، لا يصح الأخذ بها، وأن هناك تناقض بين أقواله وأقوال زملائه فى أوراق الدعوى.
كانت النيابة العامة أسندت للمتهمين تهم قتل اللواء نبيل فراج مع سبق الإصرار والترصد، والشروع فى قتل ضباط وأفراد شرطة، وإحراز أسلحة نارية وذخائر ومفرقعات ومتفجرات وتصنيعها، ومقاومة السلطات، وحيازة أجهزة اتصالات بدون تصريح لاستخدامها فى المساس بالأمن القومي للبلاد.


- بدء محاكمة 23 متهما بقتل اللواء نبيل فراج فى كرداسة