ألقت شرطة فلوريدا القبض على رجل بتهمة اختلاس النظر من الدرجة الثالثة باستخدام هاتف آيفون 5، وفى البداية أعطى الشرطة موافقة شفهية للبحث فى الهاتف الذكى، ولكنه تراجع فى وقت لاحق قبل إفشاء الرقم السرى المكون من 4 أرقام، فحتى مع وجود مذكرة، فلا تستطيع الشرطة الحصول على الهاتف دون معرفة رمز المرور، ورفض قاض ما قامت به الدولة من إجبار الرجل على التخلى عن الرمز، معتبرة أن هذا الأمر يساوى إرغامه على الشهادة ضد نفسه، والذى من شأنه انتهاك التعديل الخامس، لكن عكست محكمة استئناف فلوريدا من الدائرة الثانية هذا القرار اليوم، وقررت أن رمز المرور لا علاقة له بالصور الجنائية أو الفيديوهات التى قد تكون موجودة أو غير موجودة على الهاتف.
ووفقا للموقع الأمريكى Engadget فى السابق قررت محكمة دائرة فرجينيا بيتش عام 2014 عدم إجبار الأفراد على الإفصاح عن الرقم السرى لهواتفهم، لكن من الممكن إقناعهم بفتحه باستخدام بصمة الاصبع، وينبغى أن يكون هذا الخيار متاح.
والفرق هو أن رمز المرور يتطلب من الشخص الكشف عن معلومات، فى حين تعتبر البصمة من الأدلة المادية، مثل عينة الكتابة اليدوية أو الحمض النووى.
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة