خبراء يفسرون ضعف الإقبال فى المرحلة الأولى للانتخابات.. حسن نافعة: الشعب زاهد سياسيا ويرى البرلمان "تحصيل حاصل".. باحث: الأحزاب تتحمل العبء الأكبر.. وأستاذ علوم سياسية: المرشحون دون المستوى

الأربعاء، 21 أكتوبر 2015 01:27 ص
خبراء يفسرون ضعف الإقبال فى المرحلة الأولى للانتخابات.. حسن نافعة: الشعب زاهد سياسيا ويرى البرلمان "تحصيل حاصل".. باحث: الأحزاب تتحمل العبء الأكبر.. وأستاذ علوم سياسية: المرشحون دون المستوى إقبال ضعيف على التصويت
كتب إسلام سعيد – أحمد عرفة

مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء
فسر خبراء سياسيون، قلة المشاركة فى المرحلة الأولى من الانتخابات البرلمانية، وأرجعها البعض إلى ضعف الأحزاب السياسية التى لم تقم بدور مناسب لتعبئة المواطنين، وأرجع البعض الآخر إلى أن الحالة السياسية العامة خلقت تشبعا لدى المواطن من الممارسة السياسية.

ضعف المرشحين قلل نسب المشاركة

قال الدكتور محمد كمال، أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة، إن الشعب المصرى بدأ يشعر بحالة اكتئاب سياسى، بعد أكثر من 5 سنوات من تقلبات سياسية واضطرابات، وأصبح المواطنون يشعرون بحالة "تشبع سياسى".

وأضاف أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة، لـ"اليوم السابع"، أن بعض المرشحين كانوا دون المستوى مما ساهم فى قلة المشاركة الانتخابية فى المرحلة الأولى من الانتخابات، إلى جانب عدم تمكن بعضهم من الوصول للناخبين.

وأوضح أن برامج الأحزاب السياسية متشابهة إلى حد كبير مما جعل معظم الناخبين لا يشاركون فى الانتخابات لعدم تباين برامج الأحزاب.

حسن نافعة: الشعب زاهد فى السياسية ويرى البرلمان تحصيل حاصل

بدوره قال الدكتور حسن نافعة، أستاذ العلوم السياسية، إنه لم تكن هناك مشاركة تذكر خلال المرحلة الأولى فالشعب زاهد فى السياسية لأنه يرى أن البرلمان تحصيل حاصل ولم يذهب للتصويت ولم يتغير من الأمر شىء وهو تعبير صامت عن الغضب وعدم الرضا على الأوضاع القائمة.

وأضاف نافعة، من الممكن أن تستمر نسب التصويت الضعيفة خلال المرحلة الثانية لذا فإن الدولة تسعى لزيادة هذه النسبة من خلال الحشد والتعبئة حتى، لافتا إلى أن الزيادة فى أعداد المشاركين لن تكون كبيرة خاصة وأن الفئة ذات الكتلة التصويتية الكبيرة وهى للشباب لديهم عزوف عن المشاركة.

باحث بالنظم الانتخابية: الأحزاب تتحمل العبء الأكبر فى ضعف المشاركة

الدكتور يسرى العزباوى، الباحث بالنظم الانتخابية بمركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية، أوضح أن الأحزاب السياسية تتحمل العبء الأكبر فى ضعف إقبال مصريين فى الانتخابات البرلمانية، حيث لم يتواجد برامج انتخابية قوية قادرة على إجبار الناخبين على المشاركة فى الانتخابات.

وأضاف العزباوى، أن الأحزاب لم تهتم بأن تقنع المصريين بأهمية البرلمان المقبل، ولم تدفع بمرشحين لهم تاريخ كبير فى العمل السياسى بشكل كبير، وهو ما ساهم فى إضعاف نسب المشاركة.

هاشم ربيع: النظام الانتخابى معقد ودور الأحزاب سيئ

بدوره قال الدكتور عمرو هاشم ربيع نائب رئيس مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجة، إن 63 % من الشباب وأعمارهم من 18 وما فوق غيابهم عن لجان الاقتراع أحدث فجوة كبيرة وعزوفهم قلل نسب المشاركة خلال المرحلة الأولى، مشيرًا إلى أن الشباب خرجوا فى ثورتى 25 يناير و30 يونيو ولم يحصلوا على شىء، والدولة تقوم بعمل مُسكنات لهم ولا تبحث عن حل جذرى لمشاكلهم.

وأضاف هاشم ربيع، أن الدولة لو فعلت مرة وطبقت العقوبة على المواطن ودفع 500 جنيه غرامة ستجد نسبة المشاركة 8 %، لافتا إلى أن الأحزاب دورها سيئ وتشحت المرشحين للمقاعد الفردية، بالإضافة إلى التطاحن بين بعض الأحزاب والمزايدات.

وأكد نائب رئيس مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجة، أن النظام الانتخابى فى مصر سيئ وعفا عليه الزمن حتى أن الناخب يذهب إلى الصندوق ولا يعرف كيفية التصويت من شدة تعقيد النظام الانتخابى.





مشاركة




التعليقات 2

عدد الردود 0

بواسطة:

د/حسام.المعادي

بصراحه

عدد الردود 0

بواسطة:

مصريه

مع تعليق رقم 1

تمام كده

اضف تعليق

تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة





الرجوع الى أعلى الصفحة