دفاع "السبكى" فى جلسة منع عرض "حلاوة روح": وزير الثقافة رقيب وليس من حقه رفض الفيلم.. القاضى: المشاهد تتضمن لقطات خادشة للحياء العام.. والمحامى المدعى يستشهد بـ"سجن النسا" و"السبع وصايا"

ترافع أسامة عبد المنعم، محامى المنتج السينمائى محمد السبكى، أمام محكمة القضاء الإدارى برئاسة المستشار عبد المجيد المقنن، فى الدعوى المقامة، والتى تطالب بإلغاء قرار رئيس مجلس الوزراء بمنع عرض فيلم حلاوة روح للفنانة هيفاء وهبى، حيث أكد أن وزير الثقافة هو رقيب فقط لا غير، وليس له الحق أن يمنع الفيلم من العرض .

وأضاف الدفاع لهيئة المحكمة، أن المستندات المقدمة من هيئة قضاية الدولة والمجلس الأعلى للثقافة عن الفيلم بها عيوب كثيرة وعبث، وأنه لأول مرة يصدر قرار من المجلس الأعلى للثقافة بمنع عمل فنى وأن الإدارة المركزية للرقابة على المصنفات هى الجهة الخاصة بالرقابة على المصنفات الفنية، وهم المنوط بهم سحب الفيلم ومنعه من العرض.

فيما علق رئيس المحكمة على دفاع السابق قائلا "الفيلم تضمن مشاهد خادشة للحياء العام"، بينما أشار محامى المدعى أسامة عبد المنعم إلى أن الرقابة المركزية للمصنفات حذفت بعض المشاهد واشترطت أن يكون الفيلم للكبار فقط، لافتا إلى أن وزير الثقافة لم يشاهد الفيلم.

وقدم فريق الدفاع مستندات تثبت بطلان قرار منع عرض الفيلم، وذلك لأن رئاسه المجلس الأعلى للمصنفات كانت من قبل رقيب ولا يحق له منع عرض الفيلم.

وطالب الدفاع المحكمة برؤية المذكرة المقدمة من قبل اللجنة التى شكلها وزير الثقافة بشأن منع فيلم حلاوة روح من العرض، مشيرا إلى أن اللجنة المشكلة من وزير الثقافة بعد منع عرض الفيلم صرحت بعرض الفيلم ورغم ذلك تم منع عرضه.

وأكد "عبد المنعم" خلال مرافعته أمام محكمة القضاء الإدارى بمجلس الدولة أن الفيلم حصل على تصريح بعرض الفيلم لمده ١٠سنوات، كما لم تصدر الرقابة قرار بعدم عرض الفيلم.

وتابع "هناك كثير من الأعمال من المفترض ألا تعرض على شاشة التليفزيون ولكن صرح لها، والدليل ما عرض خلال شهر رمضان الكريم من أعمال كسجن النسا، والسبع وصايا، فجميعنا شاهدنا مشاهد وسمعنا ألفاظا لا يمكن أن تعرض على الشاشة ومع ذلك عرضت المسلسلات دون أن تمنع من عرضها من أى مسئول فى الدولة".