قالت عبير سليمان، رئيس مؤسسة ضد التمييز لحقوق الإنسان، إن تقرير مؤسسة هيومن رايتس ووتش بشأن فض اعتصام رابعة غير حيادى وغير مهنى ولم يرصد التقرير سياق الفض كاملا، كما أنه غفل شهادة ماجد عاطف كاملة واجتزئها، مشيرة إلى أن الشاهد أدلى بذات الشهادة للجنة تقصى الحقائق للمجلس القومى لحقوق الإنسان واعتبر لها، ما يؤكد عدم حياد تقرير هيومن وتحيزه لخدمة جماعة الإخوان، والمساعدة فى الترويج لحكم إدانة مسبق غير معضد بالأدلة.
وأكدت سليمان فى بيان لها أن تقرير هيومن أيضاً أشار بالتشكيك فى تقرير المجلس القومى لحقوق الإنسان مستندا أنه تم تعيينه من الحكومة المصرية، غافلا حقيقة هامة أن هذا المنهج الحقوقى للحكومات يتبع فى أعتى الدول ديمقراطية ويروج له للتعميم الدولى.
وأضافت سليمان أن تقرير المجلس القومى لحقوق الإنسان رصد كل ملابسات الاعتصام وسياقه، هذا ما لم يكن متوفر فى تقرير هيومن رايتس ووتش الذى لم يلمح لتوقيت الاعتصام الذى كان قبل ٣٠ يونيو، ولا لمطالبه ولا شعاراته ولا ممارساته ولا أنه كان تابع للرئيس الذى خرج الشعب ضده، ولا رصد أى تهديدات كان يتبناها وينظم لها كوادر الإخوان والذين دفعوا بالمدنين ليكونوا دروعا لحماية تنظيمهم.
وشددت سليمان أنه على المؤسسات التى تعمل فى مجال حقوق الإنسان، والتى تخضع لمتابعة وإشراف وزارة الشئون الاجتماعية، أن تعمل على تدريب كل من يعمل فى هذا المجال على كيفية تطبيق ممارسات حيادية راصدة لا تخضع الى أجندة او تمويل وتستند إلى المهنية والرصد المنصف الحقوقى الذى ينحاز للمواطن والوطن وسيادته.
"ضد التمييز": تقرير "رايتس ووتش" عن فض اعتصام رابعة غير حيادى
الجمعة، 15 أغسطس 2014 10:48 م