ننشر أقوال المشرف على التداول بسوق المال فى قضية التلاعب البورصة

تستمع الآن محكمة جنايات الجيزة المنعقدة بأكاديمية الشرطة، برئاسة المستشار إبراهيم الصياد، إلى أقوال الشاهد التاسع محمد مبروك محمد مصطفى 35 سنة المشرف على الإدارة العامة للرقابة على التداول بالهيئة العامة لسوق المال، وذلك فى محاكمة نجلى رئيس الجمهورية السابق، جمال وعلاء مبارك، مع 6 آخرين من رجال الأعمال ومسئولين وأعضاء سابقين بمجلس إدارة البنك الوطنى، لاتهامهم بالحصول على مبالغ مالية بغير حق من بيع البنك الوطنى المصرى، وإهدار المال العام، والتسبب فى خسائر كبيرة للاقتصاد المصرى وتدمير الجهاز المصرفى بالبلاد، عن طريق التلاعب بالبورصة.

شهد "مبروك"، بأنه قام باستقراء البيانات ومتابعة الأخبار المنشورة بالبورصة بخصوص التعاملات على سهم البنك الوطنى المصرى فى الفترة محل الفحص، وتبين أن أرباح البنك سالف الذكر زادت من 94.183.743 مليون جنيه إلى 243.578.395 مليون جنيه، موضحا أنه ثبت له من تحليل البيانات قيام الأشخاص المشار إليهم بتقرير اللجنة المنتدبة من النيابة العامة بالاستفادة من معلومة داخلية جوهرية تتمثل فى الاتفاق على بيع البنك، واستطاعوا بذلك تحقيق منفعة مالية لأنفسهم ولآخرين من ذوى العلاقة والرابطة بهم.

وأضاف أن صندوق حورس (2) الذى يدار بمعرفة شركة هيرمس للاستثمار المباشر، قد تعامل بشكل يجعل أى من المتخصصين فى الرقابة المالية يقف أمامه طويلا إذ أن هذا الصندوق صندوقا استثماريا ويجب المحافظة عليه لضمان حسن إدارته لهذه الاستثمارات حسب المبادئ المتبعة والمتعارف عليها، وقيامه بتنوع استثماراته على عدة أسهم وليس سهما واحدا.

وتابع:"لكن تلاحظ أن هذا الصندوق بالمخالفة للمبادئ سالفة الذكر، قام بالشراء المكثف لسهم البنك سالف الذكر وبكميات كبيرة، تفيد أن هناك معلومة بشأنه هى الدافع على الشراء المكثف فى فترة زمنية محددة، وكان تعامل الصندوق على الأوراق المالية الأخرى لا تذكر بما يفيد اعتماده على هذا السهم بشكل قاطع، لتحقيق أرباح محددة رغم أن فى ذلك التوقيت الذى تم فيه الشراء لم تكن هناك ثمة أخبار قد نشرت عن وجود اتجاه لبيع البنك، بما يؤدى إلى القيام بالاستثمار فى هذا السهم دون غيره بل بالعكس كانت الأخبار تؤكد الحفاظ على الهوية المصرية للبنك وتطويره".

وأوضح فى شهادته أنه تبين أن مصدر المعلومة الجوهرية هم أعضاء مجلس إدارة البنك - المتهمين من الأول حتى الرابع والثامن والتاسع - مما مكن صندوق حورس (2) من الحصول على فائدة ومنفعة بلغت 414.407.130 مليون جنيه دون حق نتيجة لاستغلال ( المتهم الثالث) معلومة جوهرية داخلية بالمخالفة لأحكام القانون، كما تبين له أيضا حصول شركة نعيم كابيتال على ربح ومنفعة قدرها 366.318.234 مليون جنيه دون حق نتيجة استغلال المتهم الرابع لذات المعلومة الجوهرية، فضلا عن وجود رابطة بين المتهم الثالث والرابع، وأن تلك العلاقة والرابطة ظهرت بعد التحليل والدراسة وتلاحظ قيامهما بالاستحواذ على حصة حاكمة من أسهم البنك الوطنى المصرى بتعزيز استخدام إدارتهما لمجموعة من صناديق ومحافظ استثمارية لشراء هذا السهم، مما كان له أثر فى بيع البنك وارتفاع سعر سهمه.

كما تبين له أن الفائدة والربح الذى عاد على زوجة المتهم السابع هو مبلغ 12.335.442 مليون جنيه نتيجة شراء عدد 290 ألف سهم قبل نشر الخبر الجوهرى ببيع البنك بأيام قليلة من خلال شركة هيرمس، كما تبين له حصول كل من المتهمين الثامن والتاسع على مبلغ 385 ألف جنيه نتيجة استغلال معلومة داخلية جوهرية اتصلوا بها بحكم كونهما أعضاء بمجلس إدارة البنك الوطنى.