تقرير حقوقى: الإعلام الغربى تبنى وجهة نظر "الإخوان" فى تناوله لانتخابات الرئاسة المصرية.. واستخدم معايير مزدوجة فى التعامل مع الأوضاع فى مصر.. و"الواشنطن بوست" الأكثر اهتمامًا

أعد مرصد "الانتخابات الرئاسية مصر 2014" بمؤسسة ماعت للسلام والتنمية وحقوق الإنسان، تقريرا تحليليا حول تناول الصحافة الغربية لمجريات العملية الانتخابية فى مصر.

وأكد المرصد فى تقريره أن الصحف الأمريكية خاصة "الواشنطن بوست" كانت الأكثر اهتماما بالانتخابات الرئاسية المصرية، وهو ما اتضح فى عدد الموضوعات المنشورة والتى وصلت إلى 4 موضوعات.

وأضاف التقرير أن معظم التغطيات الصحفية كانت تشير إلى أن المرشح عبد الفتاح السيسى هو من انقلب على الرئيس المدنى المنتخب، فى تجاهل واضح وغير مفهوم للثورة الشعبية الحاشدة التى حدثت فى 30 يونية 2013، وهو ما يكشف عن أن هذه الصحف كثير منها يتبنى وجهة نظر جماعة الإخوان.

وأشار التقرير الحقوقى إلى أن هناك تركيزا فى الصحف الأمريكية والبريطانية على ترشح عبد الفتاح السيسى للانتخابات، وربطا دائما بين كونه مرشحا وكونه قائد الجيش سابقا، كما ركزت الصحف على وجود مرشحين اثنين للرئاسة وقارنت بينها وبين انتخابات 2012 التى شهدت تنافس 13 مرشحا، علما بأن الانتخابات "الثنائية" ظاهرة شائعة جدا فى الغرب، وهو ما ينم عن قدر من المعايير المزدوجة فى التعامل.

وأظهر التقرير التحليلى لمرصد الانتخابات بمؤسسة ماعت الحقوقية أن بعض الصحف أبرزت غياب الإسلاميين عن الترشح للرئاسة، كما نالت مقابلة عبد الفتاح السيسى والبابا تواضروس نصيبا وافرا من الاهتمام فى التغطيات الصحفية المتعلقة بالانتخابات الرئاسية المصرية.