كواليس جلسة "خلية الماريوت".. فض أحراز تضم فيديو لـ"أبو الغار" و"صباحى" وصور لسيد قطب.. والدفاع: الأصوات متداخلة ولا تدين المتهمين.. والمتهم الخامس للقاضى: "كل سنة وأنت طيب عايز أتنقل لمستشفى خاصة"

استكملت محكمة جنايات القاهرة، برئاسة المستشار محمد ناجى شحاتة، المنعقدة بمعهد أمناء الشرطة بطرة، محاكمة 20 متهماً، بينهم أربعة أجانب من مراسلى قناة الجزيرة فى القضية المعروفة إعلامياً بـ"خلية الماريوت"، وقامت المحكمة بفض أحراز القضية.

فور بدء الجلسة وإثبات حضور المتهمين المحبوسين، قامت المحكمة بفض أحراز القضية، وتبين من عرض الأسطوانة، أنها تحتوى على عدد من مقاطع الفيديو مكونة من 23 مقطع فيديو، وتم عرض الفيديو الأول والذى تبين تجمهر المواطنين بميدان التحرير ولم يتبين من الفيديو توقيت هذا التجمهر، وفيديو آخر ظهر فيه الدكتور محمد أبو الغار رئيس الحزب المصرى الديمقراطى الاجتماعى يتحدث إلى فتاة، ويظهر فى الصورة المرشح الرئاسى حمدين صباحى.

كما تبين من عرض الأسطوانة الثانية احتوائها على صورة من فض اعتصام النهضة وصور لبعض الجثث الملفوفة بالكفن الأبيض، وصور لبعض شعارات الثورة، وقتلى فض الاعتصام، وبعض الصور من اعتصام النهضة، كما تم عرض بعض الصور لمتهمين وهم يرفعون إشارة رابعة العدوية، وصور بعض المجاهدين بسوريا وهم يحملون الأسلحة النارية، وصورة المفكر الإخوانى سيد قطب، وصورة للمتهم صهيب وهو يرفع إشارة رابعة العدوية، وصورة أخرى لطفل صغير تبين أنه نجل شقيقة المتهم صهيب وهو يرفع شارة رابعة.

وتبين من الأحراز وجود صور لبعض المتهمين، وتم عرض صور لخرائط لم يتبين طبيعتها، وصور أخرى، منها صورة عليها علبة كانز "سفن آب"، كما تم عرض بعض المطبوعات، وفيديو لبعض المتهمين وهم يلهون ويسخرون من بعضهم البعض.

وأكد الدفاع أمام المحكمة، أن هذه التسجيلات ما هى إلا عبارة عن تداخل أصوات، كما أن الصوت غير واضح تماما، وهو ما جعل رئيس المحكمة يطلب من ضابط المصنفات الفنية تنقية الصوت حتى يكون واضحا للدفاع، كما تبين من التسجيلات المعروضة أمام المحكمة أنها نقاشات جانبية لبعض المتهمين، وبعض الضحكات بأصوات عالية لم يفهم منها شيئا لتداخل الأصوات فى بعضها.

من جهته، طلب خالد أبو بكر محامى المتهم الخامس محمد فاضل فهمى، بعد مشاهدته المقاطع، إثبات أن مقطع الفيديو تضمن تغطية صحفية لرموز عملت ضد نظام حكم الإخوان المسلمين وشخصيات ظهرت بعينها معروفة للمجتمع المصرى أنها ضد حكم الإخوان، وأن الدفاع يتمسك بمعرفة كيف وجدت بجلسة اليوم مواد فيلمية أسندت حيازتها للمتهم الخامس، وأن جلسة فض الأحراز لم تثبت تورط المتهم، واعترض على الترجمة الشخصية لهيئة المحكمة فقط، وطلب ترجمة مقطع الفيديو لهيئة الدفاع أيضا.

وأضاف أبو بكر أنه كان خارج مصر ولم يتم إبلاغه بموعد حضور فض الأحراز، وتابع: "نحن سلمنا الأحراز للنيابة العامة"، مضيفا أن الجلسات باهتة لأن النيابة حضرت 3 مرات بالجلسة ولم تفعل شيئا وشاهدنا الأشرطة ولم يكن بها أى إدانة للمتهمين.

وأضاف أن النيابة قدمت أحرازا جديدة للمحكمة، لم يطلع الدفاع على تلك الأحراز، وطالب بمشاهدة هذه الأحراز، ونسخة من السى ديهات المقدمة تسلم لدفاع المتهمين، وطلب المحامى من المحكمة أن يكون تعامل الدفاع مع المحكمة وليس مع خصمه فى الدعوى والتى هى النيابة العامة.

وأضاف الدفاع أمام المحكمة: "فوجئنا بأن فض الأحراز تم فى غيبة الدفاع بعد أن كلفت المحكمة النيابة بحضور العضو اليسار، وأن الدفاع تمسك ببطلان جميع الإجراءات التى تمت فى غيبة الدفاع، مشيرا إلى وجوب حضور محامى أى من المتهم فى أى جناية"، مؤكدا أن فض الأحراز عديم الفائدة فى غيبة دفاع المتهمين، وأن النيابة العامة هى خصمنا فى هذه الدعوى، وهى التى قدمت الدليل، وأن الأحراز المقدمة لا تدين أى متهم فى القضية.

كما استمعت المحكمة إلى ممثل النيابة العامة فى القضية والذى أكد تعقيبا على مرافعة المحامى خالد أبو بكر دفاع المتهمين أن النيابة ليست لها أى دور فى فض الأحراز، وأنها لم تتدخل فى الأحراز التى قدمت للمحكمة، وأن دورها اقتصر على تقديم الأحراز فقط، وأنه عندما يتم مخاطبة النيابة العامة يتم مخاطبتها ككيان وليس أشخاص.

وقال المتهم الخامس محمد فاضل فهمى، بعد طلبه الحديث إلى المحكمة موجها حديثه إلى رئيس المحكمة "أولا كل سنة وأنت طيب يا فندم"فرد القاضى: "وأنت طيب يا حبيبى"، وتابع المتهم: "أنا متأكد من براءتى، وأطلب من المحكمة نقلى إلى مستشفى خاصة على نفقتى، لأن الرعاية بالسجن غير كافية لأصبح سليمًا معافى".