حيثيات رفض طلب "العريان" رد قضاة الاتحادية: لم يعترض خلال 7 جلسات

أكدت محكمة استئناف القاهرة، فى حيثيات حكمها برفض طلب عصام العريان برد رئيس المحكمة والعضو اليسار فى قضية الاتحادية، أن المحكمة استمرت فى نظر القضية على مدى 7 جلسات، أبدت خلالها هيئة الدفاع عنه طلباته ودفوعه المتعددة، ثم جاءت فى الجلسة الثامنة ليبدى طلبه برد اثنين من مستشارى المحكمة، بعد أن قطعت المحكمة شوطا فى إجراءات القضية خلال تلك الجلسات.

وتضمن الحكم تغريم عصام العريان مبلغ 10 آلاف جنيه، بواقع 5 آلاف عن كل قاض طلب رده (المستشار أحمد صبرى يوسف رئيس المحكمة، والمستشار أحمد أبو الفتوح عضو هيئة المحكمة)، ومصادرة الكفالة المالية التى سبق وأن سددها لإقامة دعوى الرد وقدرها 300 جنيه.

كانت محكمة استئناف القاهرة، رفضت طلب القيادى الإخوانى عصام العريان برد هيئة المحكمة فى قضية أحداث قصر الاتحادية التى يحاكم فيها محمد مرسى الرئيس السابق، و١٤ آخرين من قيادات جماعة الإخوان الإرهابية، وتغريم عصام العريان 10آلاف جنيه.

وكانت محكمة جنايات القاهرة قد أوقفت السير فى قضية أحداث قصر الاتحادية، التى يحاكم فيها محمد مرسى و14 آخرين من قيادات وأعضاء الإخوان، لحين الفصل فى دعوى رد المحكمة.

وجاء بأسباب الرد أن عضو يسار الدائرة (المستشار أحمد أبو الفتوح) قد أبدى رأيا فى موضوع القضية، وذلك خلال ظهوره فى برنامج تلفزيونى قام خلاله بالتعليق على القضية وأحداثها، وأشار الدفاع إلى أنه فى ضوء ما تقدم، فإن الدفاع لا يطمئن إلى حياد واستقلال المستشار "أبو الفتوح". . مؤكدا أن مناط صلاحية القاضى للفصل فى دعوى معروضة عليه، تتمثل فى الحيدة، وعدم انعقاد عقيدته على رأى مسبق فى الدعوى ومركز الخصوم فيها.