محمد محمود ثابت يكتب: صدق من قال "الحب أعمى"

اُحببتُها.. ولا أعرف لِمَ ؟ .. فليس بها ما يُبهر أو يثير، أو يبعث على الاشتهاء.. كانت نحيفة.. لا أنوثة فيها ولا جمال فاتن.. كانت حين تمشي.. لا تلتفت يسارا أو يمينا.. كانت بليدةُ الحس ، باردةُ المشاعر ، قليلةُ الكلام.. كلما حدثتها عن مشاعرى ونظمت قصائدَ غزلٍ واسمعتها ، اراها تمتعض و لا تبدى الا تعليقات سخيفةٍ .. فهى لا تعترف بالحب ولا رواده .. وكانت تردد دائماً أن الحب مهما كان سامياً فلابد أن يكمن فى أعماقه تلك الرغبة التى تنتج خلقاً جديداً .. وأن كل الذكور أعداءُ للأنثى.

كان تردد فى وجهى - كلما قلت أحبُكِ - أقوال الفلاسفة الالمان 'شوبنهاور' و ' نيتشه' و 'كانط'.. وهم اشهر أعداء المرأة لاسيّما الأولَ الذى وصف المرأة بالحيوان.. والثالث الذى اعتبرها وعاءً فضياً نفرغ فيه ذهباً.. والثانى الذى رآها أقل من الضحلة .
وحاولت أن اُفهِمهْا ان الفلاسفة هم شذوذ البشر.. وانى لست فيلسوفاً ولا انظر اليها هكذا.. لم تقتنع.. وحين طلبتُ الزواج منها.. ترددت.. وقالت فى جرأة : " انك ترمى نفسك بين احضانٍ تعيسة ، وشهوةٍ ميتة ، وقلبٍ لن يراك كما تتوهم.. سيدى.. أوافقُ على زواجى منك.. ولكنك لن تكون فوق أحلامى وطموحاتى ورسالتى.. انت تعلم اننى اجهز الدكتوراه وحصلت على الماجيستير فى الفلسفة الالمانية.. وحُلمى هو العلم.. ولن تكون فى حياتى سوى زوج وشخصٍ احترمه كثيرا" .

لم أفاجأ من كلماتها.. فأنا اعشقها على رغم ما تكون.. إنه الحب .. الذى تفتقد هى معانيه .. والذى لا اعرف انا اسبابه..
هل لان وجهها نظيف.. متوّرد؟.. ام لانها مثقفة وعالمة وموسوعية؟.. ام لانها ليست كمثيلاتها فاعجبنى اختلافها؟.. ام لاننى كالفلاسفة شاذا.. ! وأريد العيش فى جحيم ؟! لا اعرف
صدقوا من قالوا " الحب أعمى " فهو أصمُ وأبكم ايضاً .