أكد دفاع متهمى قضية "تنظيم الظواهرى الإرهابى" لقاضى الجلسة، اليوم الأربعاء، إن هناك تناقضا واضحا فى أقوال شاهد الإثبات الأول ومجرى التحريات.
وأضاف الدفاع فى مرافعته أن الشاهد أكد فى تحقيقات النيابة أن هناك مظاهر لدعم تنظيم الظواهرى لحكم الإخوان، فى حين أنه جاء فى موضع آخر من التحريات أن الغرض من إعادة إنشاء التنظيم هو إسقاط دستور 2012 وهو الدستور الذى تم إقراره خلال حكم الإخوان، وتساءل الدفاع كيف يكون التنظيم داعما لحكم الإخوان وهو جاء لإسقاط الدستور الذى تم إعداده خلال حكمهم.
ومن جانبه تمسك ضابط الأمن الوطنى بأقواله فى تحقيقات النيابة، فطلب قاضى الجلسة من الدفاع إثبات ذلك بمحضر الجلسة.