الإندبندنت: اختلاف وجهات النظر بين البريطانيين بشأن حظر النقاب

تساءلت صحيفة "الإندبندنت" البريطانية عما إذا كان ينبغى حظر النقاب فى بعض الأماكن العامة فى بريطانيا أم لا.
وأشارت- فى تقرير على موقعها الإلكترونى مساء اليوم "الأربعاء"- إلى حادث شهدته إحدى المحاكم شرقى العاصمة لندن أول أمس الاثنين أثار جدلا واسعا حينما أجاز أحد القضاة ارتداء شاهدة مسلمة النقاب أثناء المحاكمة شريطة خلعه وقت الإدلاء بالشهادة.
ورأت الصحيفة أن هذه القضية، أثارت من جديد الجدل حول الحجم الذى يشغله النقاب فى المجتمع البريطانى المعاصر متعدد الثقافات.
ورصدت "الإندبندنت" صورة من اختلاف وجهات النظر فى هذا الصدد، مشيرة إلى اقتراح متحدث باسم رئيس الوزراء البريطانى أمس الثلاثاء بإمكانية حظر النقاب فى بعض المؤسسات كالمدارس، هذا من جانب.. وعلى الجانب المقابل، رصدت الصحيفة تأكيد العديد من الوزراء أن الحكومة لا يجب أن تتدخل بشكل مباشر فيما يتعين أن ترتديه النساء.
وعرضت "الإندبندنت" بعض الحجج التى يسوقها أنصار حظر النقاب؛ ومنها أن بعض الأدوار تتطلب رؤية الوجوه؛ فالتلاميذ على سبيل المثال ينبغى أن يروا أساتذتهم وجها لوجه، وكذا المحلفون ينبغى أن يروا وجه الشاهد وهو يدلى بشاهدته، ومن تلك الحجج أيضا التى يسوقها هؤلاء أنه يتعين على المرء الالتزام بقوانين الدول التى يعيش فيها ودساتيرها وألا يطالب باستثنائه منها، ومنها أيضا أن البعض يرى النقاب رمزا للاضطهاد، ومن ثم لا ينبغى للدولة أن تدعم ارتداءه.
على الجانب المقابل، عرضت الصحيفة البريطانية بعض الحجج التى يسوقها معارضو حظر النقاب؛ ومنها أن التحركات الداعية لحظر النقاب لا تنشأ فى الغالب بسبب النقاب، وإنما تستهدف القول بأن، الإسلام لا يتماشى مع المجتمع البريطانى، ومنها أيضا أن إرغام المسلمات على خلع النقاب يتعارض مع مبادئ التسامح الدينى التى اشتهرت بها بريطانيا، بحسب ما يرى أنصار هذا الرأى الذين يشددون على أهمية الوضع فى الاعتبار ما يمثله الحجاب من أهمية للمرأة المسلمة ومراعاة ما قد ينشأ عن إرغامها على خلعه من إيذاء لمشاعرها.