قال أحمد دراج، وكيل مؤسسى حزب الدستور، والقيادى بجبهة الإنقاذ الوطنى، إن الخبراء بلجنة العشرة التى أدخلت التعديلات على الدستور المُعطل، وضعوا قواعد عبارة عن مجموعة من الصياغات القانونية، ومنها إلغاء مجلس الشورى ورجحوا النظام الفردى فى الانتخابات، ولكنهم يجب أن يأخذوا بالعزل السياسى بشكل عام ويطبق على نظام مبارك ونظام الإخوان المسلمين، لكى لا يختص طبقة معينة، لأن إلغاءه ليس فى صالح مصر على الأقل لفترة زمنية مُحددة.
وأضاف دراج لـ"اليوم السابع"، أن الانتخاب بالنظام الفردى هو الأنسب مع أن له بعض العيوب، ومن مميزاته تشجيع الأحزاب على تنمية نفسها، ولكنه يحدد شخصية من يدخل الانتخابات والبرلمان المقبل، أما بالنسبة للقوائم فمن عيوبها أنها تضم أشخاص غير مُعروفين، لافتاً إلى أن النظام الفردى سيكلف الشباب وسيكون عبئا عليهم بسبب اتساع الدوائر.
وأشار القيادى بحزب الدستور، إلى أن النظام الفردى لا يمكن من خلاله محاسبة الأحزاب، أما "قائمة الأحزاب" تستطيع أن تحاسبها لأنها عبارة عن فريق عمل، كما أن النظام الفردى يؤدى إلى إشكالية كبيرة ألا وهى من سيشكل الحكومة بعد انتخاب البرلمان، مما يدخل المال السياسى فى تشكيل الحكومة، فضلاً عن قيام الأحزاب باجتذاب أعضاء من الخارج لتشكيل الحكومة.
وأكد دراج، أن قرار إلغاء الشورى صحيح، أو إلغاءه دورتين متتاليتين، أو إلغاءه تماماً والاكتفاء بمجلس الشعب.
