خبير: النظام الفردى الأفضل للانتخابات والأحزاب الضعيفة تطالب بالقائمة

قال الدكتور محمد فؤاد خبير النظم الانتخابية إن النظام الحالى الأفضل لمصر هو النظام الفردى، على الرغم من أن جبهة الإنقاذ الوطنى والأحزاب السياسية تعترض عليه لأنه يقلص جدا من فرص فوزها فى الانتخابات، مشيرا إلى أن الأحزاب الضعيفة التى ليس لها قاعدة شعبية هى التى تطالب بنظام القائمة.

وأضاف فؤاد، فى تصريحات لليوم السابع، من الطبيعى أن ترفض تلك الأحزاب النظام الفردى وتطالب بالقائمة على الرغم من أن الفردى هو الأكثر ملائمة لمصر فالشعب المصرى لا يعرف تلك الأحزاب ونظام القامة يفرضها عليه.

واستطرد خبير النظم الانتخابية الشعب المصرى فى حاجة إلا يسيطر عليه فصيل سياسى واحد والقول بأن النظام الفردى يعيد الحزب الوطنى للإخوان للمشهد السياسى ويقتل ثورة 25 يناير و30 يونيو، مردود عليه بأنه لا يمكن لأحد أن يفرض وصايته على الشعب المصرى، فإن أتى الإخوان أو رجال الوطنى فذلك هو اختيار الشعب.

وأشار فؤاد إلى النظام الأمثل هو القائمة الحرة وهو مطبق فى بعض من الدول الأوروبية المتقدمة مثل السويد، ولكن يصعب تطبيقه بسبب ارتفاع نسبة الأمية فى مصر والأحزاب والقوى السياسية التى ليس لها تواجد بالشارع مثل جبهة الإنقاذ التى تطالب بنظام القائمة.

وأوضح فؤاد أن الجيش والقوى السياسية التى لها تمثيل قوى فى الشارع مثل حزب النور لا تمانع بوجود النظام الفردى تفاديا لعدم الطعن بدستورية قانون الانتخابات، إذا تم بنظام المختلط مثل ما حدث مع مجلس الشعب الأخير الذى تم حله بحكم الدستورية.

وعن وضع المرأة والأقباط بالمجلس بالنسبة للمقاعد الفردية قال فؤاد هناك قولة حق يراد بها باطل بأن النظام الفردى يقلص تواجد المرأة والأقباط بالمجلس ولكن لنتساءل ماذا فعل لهم نظام القوائم فتمثيل المرأة اقتصر على نائبات الحرية والعدالة وكانت توضع المرأة لتزيين القائمة وكذلك التمثيل كان ضعيف جدا للأقباط.

وأكد خبير النظم الانتخابية أن الحل لتفادى عدم الطعن على دستورية قانون الانتخابات يكون بإقامتها إما بالنظام الفردى كاملة أو بنظام القوائم الكاملة لان النظام المختلط يهدد بتكرار حل المجلس.