علقت صحيفة "واشنطن بوست" على الحكم الصادر أمس، الأربعاء، بإخلاء سبيل الرئيس الأسبق حسنى مبارك، وقالت إن هذا الحكم تم استقباله بحالة من اللامبالاة فى العلامة الأكثر إثارة للدهشة على مدى تراجع الغضب من حكمه للبلاد بقبضة حديدية على مدار 30 عاماً منذ أن أطاحت به ثورة 25 يناير.
وأشارت الصحيفة إلى أن الإفراج عن مبارك كان ليثير غضبا شديدا فى الأشهر التى تلت الثورة عام 2011، إلا أنه بعد سبعة أسابيع من الإطاحة بالرئيس السابق محمد مرسى، ووضع نهاية للتجربة القصيرة فى الحكم الإسلامى، فإن البعض قابل قرار المحكمة بقدر من الحنين لحكم مبارك.
وحذرت الصحيفة من أن الحكم قد يغضب بشكل أكبر أنصار من وصفتهم بالمعارضة الإسلامية، وأكدت الصحيفة على صحة الموقف القانونى لإخلاء سبيل مبارك، ونقلت عن ياسر محمد سيد أحمد، أحد محامى المدعين بالحق المدنى فى قضية قتل المتظاهرين اثناء ثورة يناير إن النيابة لا تملك أساس قانونى للطعن على قرار إطلاق سراحهن مع دفع مبارك الأموال التى حصل عليها، ولا يوجد أساس قانونى لاحتجازه.
من ناحية أخرى، نقلت الصحيفة عن بعض المشاركين فى ثورة يناير قولهم إنه هالهم خبر إطلاق سراحه الوشيك، ونقلت عن بعضهم قوله إنها نهاية ثورة 25 يناير لأن الثورة كانت ضد نظام مبارك، والمشكلة مع ثورة 25 يناير هى أنها لم تطح بالنظام بل فقط برأس النظام.
لكن هناك آخرين الذين أيدوا بشدة تدخل الجيش فى 3 يوليو الماضى للإطاحة بمرسى، يقولون إنهم مهمتمين للغاية بالأزمة السياسية الحالية أكثر من أن يغضبوا من إطلاق سراح مبارك، وفى مؤشر على مدى هشاشة السياسة منذ صورة يناير، فإن البعض حتى تذكر بقدر من الشوق حكم مبارك الذى قمع المعارضة السياسية، وتلاشى الفساد الذى تفشى فى حكمه وغيره من الانتهاكات من الذاكرة الشعبية.
