دفاع "عز باحتكار الحديد": وثقنا فى البراءة لأن الاتهام اعتمد على رأى

قال الدكتور أحمد شوقى محامى رجل الأعمال أحمد عز إن هيئة الدفاع كانت على ثقة من براءة المهندس أحمد عز وباقى المتهمين، مؤكدا أن مجموعة "العز لحديد الصلب" لم تقم بأى منافسة احتكارية وبالتالى يسقط اتهام مجموعة العز بمخالفة فقرة 8 من القانون رقم 3 لسنة 2005 الخاص بحماية المنافسة.

وأضاف شوقى أن النيابة اعتمدت فى اتهامها على تقرير أعد من جهاز حماية المنافسة بأن مجموعة عز لحديد الصلب قامت باحتكار الحديد وهو عبارة عن وجهة نظر على الرغم من أن التقرير لم يعرض على مجلس إدارة جهاز الحماية، وأن مجلس الإدارة أكد أن التقرير لا يدين مجموعة العز وانها لم ترتكب أى مخالفة.

مضيفا أن المحكمة قد تأكدت أن اتهام النيابة العامة لمجموعة العز بالاحتكار يعد تدليس، وأنه من حق النيابة أن تستأنف على قرار البراءة، وفى هذه الحالة سيتم نظر القضية أمام محكمة جنايات الاقتصادية وستحدد جلسة لنظر الاستئناف، مشيرا انه بعد الاطلاع على استئناف النيابة سيتم تحديد الدفوع والاستعداد للمرافعة مرة أخرى.

كانت محكمة الجنح الاقتصادية برئاسة المستشارة حنان دحروج، وأمانة سر محمد السيد قد قضت ببراءة رجل الأعمال أحمد عز أمين تنظيم الحزب الوطنى ''المنحل''، وعلاء أبو الخير العضو المنتدب لشركة حديد الدخيلة، وسمير رءوف نعمان مدير المبيعات بالشركة، من تهمة احتكار الحديد.