استمعت المحكمة إلى حسن محمد على صقر أحد شهود النفى فى قضية محاكمة 5 من قيادات قطاع الطيران المدنى، المتهمين فيها بالإضرار العمدى بأموال جهة عملهم بخسائر قدرت بمبلغ 9 ملايين، و669 ألفًا و493 دولارًا أمريكيًا ووجه له القاضى عدة أسئلة كالتالى:
القاضى: ما هو اختصاصك الوظيفى؟
الشاهد: مهندس طيران منذ عام 97 إلى أن أحلت للمعاش .
القاضى: ما هى الوسائل التى تعتمد عليها فى استخلاص معلوماتك؟
الشاهد: أنا كنت عضوا فى لجنة التقييم الأولى الصادر بها قرار وزير الطيران بتاريخ 23 يونيو 2003، وبالتالى اطلعت على سجلات الصيانات التى تمت على هاتين الطائرتين محل الاتهام والمحررات محل الصفقة كما اعتمدت على القيمة المتوسطة المذكورة فى المرجعين الأمريكى والإنجليزى على أساس متوسط السعر بالنسبة للإنتاج وتاريخ الصنع.
القاضى: ما هو تعليلك لعدم اعتمادك لجنة تحديث الأسعار لتقييم سعر الطائرتين على القيمة السوقية الحالية وقت البيع؟
الشاهد: تحديث الأسعار انتهجت نفس الأسس التى انتهجتها لجنة التقييم الأولى، كما أن المبالغ التى أنفقت على الصيانة تم حسابها ضمن تقدير سوء، فى لجنة التقييم أو فى لجنة تحديث الأسعار وعرض شركة "جى تى باور" الأمريكية لشراء الطائرتين كان أفضل العروض ويساوى عرض الشركة الخمسية السعودية التى سحبت عرضها.
