دفاع البلاك بلوك: القضية سياسية..وقادة التنظيم قُصر

أكد أحمد العتر، عضو هيئة الدفاع عن المتهمين فى القضية المعروفة إعلاميا بـ"زوار الفجر" والمتهم فيها 21 شابا بانتمائهم لتنظيم البلاك بلوك، أن القضية سياسية بامتياز وأن قانون الحبس الاحتياطى يستخدم لظلم المتهمين بدلا من الاعتقال حتى لا يقال إن هناك معتقلين، حيث إن هناك من تجاوزوا فترة الحبس الاحتياطى ومازالوا فى الحبس، مشددا على أن هذه الانتهاكات سوف تنتهى بزوال حكم الإخوان.

ومن الناحية القانونية حدد العتر ثلاثة دفوع سوف تستند إليها هيئة الدفاع عن المتهمين فى قضية "زوار الفجر" وهى بطلان القبض والتفتيش لقيامه على تحريات باطلة وبناء على أقوال شاهد لا يعتمد على شاهدته لأنه عميل لضباط الأمن الوطنى وكذلك بطلان الإجراءات اللاحقة للقبض ومنها الحبس الاحتياطى كما سندفع بكيدية الاتهامات والتلفيق وكذلك تضارب أقوال ضباط الأمن الوطنى فى التحريات عما جاء فى تحقيقات النيابة.

حيث أكد العتر أن البلاك بلوك مجرد فكرة وليس تنظيما عنقوديا مثل جماعة الإخوان المسلمين وأن المتهمين الرئيسين هم خمسة شباب لا يزيد عمرهم على 21 سنة، فكيف يكونون تنظيما وهم فى الأساس كلهم قُصر، وهم إسلام محمد فولى طالب حقوق والذى تم منعه من أداء الامتحانات ويوسف على وشهرته "جو الأسطورة" 18 سنة وعبد الرحمن محسن وشهرته مانو 18 سنة ومحمد عادل وشهرته جولدن 21 سنة وعبد الرحمن عبد الودود 16 سنة، وهؤلاء قادة التنظيم ومعهم 17 آخرون، حيث وجهت لهم النيابة عددا من التهم ومنها إقامة تنظيم لقلب نظام الحكم والقيام بأفعال إرهابية أدت إلى الحرائق والقتل والنهب وهذه الاتهامات تؤدى بهم إلى الإعدام، فهل يعقل أن يتم تكوين تنظيم يقوم بكل هذه الأشياء يرأسه شباب لا يتعدى عمرهم العشرين عاما جمعهم الفيس بوك وميدان التحرير وثورة 25 يناير وحب البلد؟!