"الإدارى" يرفض تعويض أستاذ جامعة تمت تبرئته بعد إحالته لمجلس التأديب

أكدت محكمة القضاء الإدارى بالإسكندرية أن براءة أستاذ الجامعة المخالف فى إحالته إلى مجلس التأديب هى خير تعويض له ورفضت المحكمة الدعوى التى أقامها أستاذ بكلية الطب جامعة الإسكندرية طالب فيها بتعويضه عن الأضرار التى أصابته بعد تبرئته من مجلس التأديب.

أصدر الحكم المستشار حسنى السلامونى، نائب رئيس مجلس الدولة وعضوية المستشارين محمد ياقوت، وأشرف شهاب ومحمد المنشاوى وسكرتارية طارق عرفة، وقالت المحكمة فى حيثيات حكمها إن أستاذ الجامعة ارتكب مخالفة برفضه قرار ندبه، فأحيل لمجلس التأديب الذى برأه، موضحة أن براءة المخالف قد تكون بسبب عدم كفاية الأدلة أو بطلان الإجراءات رغم ارتكابه المخالفة، وبالتالى لا يجوز استخدام البراءة كوسيلة للتحايل على الإدارة وابتزازها، وغل يدها فى إحالة المخالفين لمجلس التأديب لحسن أداء المؤسسة التعليمية لدورها التنويرى والتثقيفى.

ورأت المحكمة أن براءة أستاذ الجامعة فى هذه الحالة هو خير تعويض له، مما يستوجب رفض دعواه.