انقسام قبطى بعد سفر 70 لزيارة القدس.. الأساقفة: حالات فردية وقرار البابا شنودة الثالث رفض الزيارة مازال سارياً.. الكنيسة الإنجيلية: المقاطعة وقت وانتهى.. جمال أسعد: زيارات دينية وليست سياسية

السبت، 27 أبريل 2013 02:06 م
انقسام قبطى بعد سفر 70 لزيارة القدس.. الأساقفة: حالات فردية وقرار البابا شنودة الثالث رفض الزيارة مازال سارياً.. الكنيسة الإنجيلية: المقاطعة وقت وانتهى.. جمال أسعد: زيارات دينية وليست سياسية البابا تواضروس
كتب مايكل فارس

مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء
بعد سفر ٧٠ راكباً مسيحياً مصرياً على متن طائرة "آير سيناء" رحلة رقم 140 المتجهة إلى تل أبيب، ومنها إلى القدس لزيارة الأماكن الدينية المسيحية هناك، والذى يعد الفوج الثانى عقب سفر 147 مسيحياً الشهر الماضى، حدث اختلاف فى توصيف هذه الزيارات، وهل هى دينية أم سياسية، خاصة أنها تتعارض مع الموقف الوطنى للبابا شنودة بمنع الأقباط من الزيارة حتى تحرير القدس ودخولها مع المسلمين.

أساقفة الكنيسة القبطية أكدوا أن قرار البابا شنودة الثالث مازال ساريا بعدم السفر للقدس إلا فى ضوء حالات استثنائية محددة، مثل كبر السن، ويرى مفكرون أقباط أن تغيير جذرى حدث بالقضية الفلسطينية عقب وصول الإخوان المسلمين إلى الحكم وفتح العلاقات مع حماس، الأمر الذى أدى إلى عدم ارتباط الأقباط بالقضية الفلسطينية.

قال الدكتور القس صفوت البياضى رئيس الكنيسة الإنجيلية لـ"اليوم السابع"، إنه لا مشكلة فى زيارة الأقباط للقدس، مستشهداً بما قاله للبابا شنودة الثالث قبيل الثورة، إن شيخ الأزهر زار فلسطين ومن الممكن للأقباط أن يزورا بيت لحم الفلسطينية لما بها من تاريخ مسيحى، حيث ميلاد المسيح، وأبدى البابا تعاطفا لكنه رفض تغيير موقفه من عدم زيارة القدس.

وأكد البياضى، أن زيارة الأقباط لا تعد تطبيعا، فالعالم كله مرتبط ببعضه، وهناك علاقات بين الدولتين مصر وإسرائيل، مؤكداً أن هذه الزيارات ليست سياسية وليست تطبيعاً، قائلاً: "لدينا سفير هناك وإسرائيل لديها سفير فى مصر، لذا هل نحن من نطبع؟ ودائما ما نقول لا دخل للسياسة فى الدين لذا يجب الفصل بين زيارة الأقباط للأماكن المقدسة والمواقف السياسية، فنحن نلوم الإخوان لأنهم أقحموا الدين فى السياسية لذا لا يجب أن نقع فى هذا الخطأ".

وتساءل: "لماذا لا نذهب للقدس ونعطى فرصة لليهود لأخذ مقدساتنا؟"، مضيفاً أن الكنيسة الأرثوذكسية لديها مطران بكنيسة القيامة فلماذا نتخلى عن تاريخنا هناك، قائلاً: "لو ذهبت أو قاطعت لن تغيير الواقع فنحن قاطعنا إسرائيل من السبعينات ولم نغير الواقع، فالمقاطعة كانت وقت وقد انتهى".

من جانبه، قال المفكر القبطى جمال أسعد، إن السفر للقدس قضية قديمة مستمرة ومنع السفر موقف سياسى وطنى فى المقام الأول وليس دينياً وغير ملزم دينيا، ولكن لمن يؤمن به على المستوى السياسى أو الوطنى فشىء جميل، لذا من يذهب للقدس من الأقباط يذهب من منطلق زيارة دينية للتبرك ولا تحمل دلالات سياسية، كما أن الزيارات لم تبطل أو تمنع فى ظل البابا شنودة والذين يذهبون كانوا غير مقنعون سياسياً بموقف البابا وهذا ما يتم الآن، نافيا زيادة أعداد الزائرين.

وأكد أسعد، أنه بعد وصول الإخوان المسلمين إلى السلطة وعلاقتهم بحماس تغير موقف الأقباط من القضية الفلسطينية فبعد فتح الإخوان علاقات مع حماس أصبحت القضية بين فتح وحماس، وبالتالى قل اهتمام الأقباط بالقضية، نظرا لعدم توافقهم مع الإخوان سياسياً أو حماس، لذا فلا يعنيهم موقف المقاطعة من الزيارات فيفكرون من منطلق الجانب الدينى فقط.

وأوضح أسعد، أنه فى بداية قرار البابا كان يحرم الزائرون من التناول ويشترط أن يقوم الشخص بالاعتذار للبابا، إلا أن السنوات الأخيرة لم تشهد الكنيسة عقوبات للزائرين.

من جانبه، أوضح الأنبا بسنتى أسقف حلوان والمعصرة، أن قرار الكنيسة واضح منذ البابا شنودة وسلفه البابا تواضروس الثانى، بعدم الذهاب إلى القدس، وأية مجموعة مسيحية تذهب إلى هناك لا تمثل الكنيسة، ولا تمثل البابا والمجمع المقدس، والذين يذهبون غرضهم التبرك بالأماكن المقدسة.

فيما أكد الأنبا مرقص، أسقف مطرانية شبرا الخيمة، أن البابا شنودة الثالث اتخذ قرارًا بمنع سفر المسيحيين إلى القدس حتى تحريرها، وقال: "لن ندخلها إلا مع إخوتنا المسلمين، وكذلك البابا تواضروس أعلن عن استمرار سريان موقف البابا شنودة، ولكنه سمح للأساقفة بدراسة بعض الحالات الاستثنائية مثل شخص لديه مرض خطير ويتمنى السفر"، موضحا أن الكنيسة لم تتلق حتى الآن طلبات رسمية بالسفر للقدس.





مشاركة




لا توجد تعليقات على الخبر
اضف تعليق

تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة





الرجوع الى أعلى الصفحة