ووافق حمزاوى –فى مناظرة مع الدكتور جمال حشمت على الهواء فى برنامج "جملة مفيدة"- على أن المشاركة فى الحياة السياسية أفضل من المقاطعة، ولكن التأجيل هو الحل الأسلم فى الوقت الحالى خاصة فى ظل اشتعال الأوضاع فى مدن القناة، وهو ما سيؤثر على مجريات العملية برمتها، لعدم صفاء الأذهان لقراءة برامج المرشحين الانتخابية.
وقال: "الانتخابات فى إطار ديمقراطى، أو مجتمع يسعى للتحول الديمقراطى وظيفتها التعبير عن مصالح الناس، وتحديد الأوزان، فى منافسة مفتوحة وعادلة بين الحركات السياسية، والانتخابات فى دولة مأزومة، بيئتها السياسية غير منتظمة تبتعد عن تحقيق الوظيفتين، مصالح الناس، والعدالة فى المنافسة، ومصر تمر بهذه الحالة".
وأضاف: "مسار التحول الديمقراطى فى مصر مأزوم، الانتخابات تجرى فى بيئة غير مهيأة للانتخابات، لن تحقق تمثيلا حقيقيا لمصالح الناس، واعتقد أن الناس فى بورسعيد ليس لديها الذهن الصافى فى التفكير فى برامج الأحزاب، ونفس الأمر ينطبق على أهالى للسويس ومناطق أخرى تعانى من التوتر".
وأشار حمزاوى إلى أن هناك أولويات يجب النظر فيها، وفندها بقوله: "القواعد غير مؤهلة للمنافسة، وهناك أولويات يجب النظر فيها فى الدستور، واستقلال السلطة القضائية، والانتهاكات المتكررة لحقوق الإنسان، هذه البيئة المجتمعية لا تمكن من أن تجعل الانتخابات تحقق وظيفتها".
وأكد حمزاوى أنه لا يمكن الاختلاف على أن الانتخابات ستعمل على استقرار الدولة والبناء، ولكنه شدد على أن مقاطعة الانتخابات هو رد فعل على عدم وجود قواعد عادلة، وقال: "لا أريد المقاطعة، ولكن أريد المشاركة غير أن البيئة لا تشجع، مصر التى نتابعها كل مساء، وصلت لنقطة اللا حكم، الشأن العام لا تتمكن السلطة من إدارته.. هل يمكننا الانتظار؟.. نعم يمكننا شريطة التفكير فى الحلول. كل هذه الأمور لابد من إعادة التفكير بها، ومقاطعتنا لا تعنى الهروب من صندوق الانتخابات".
وأضاف: "لا يمكن الاختلاف على التأكيد على استكمال بناء مؤسسات النظام الجديد عبر الانتخاب كأولوية رئيسية، فبدون استكمال بناء المؤسسات لا تستقر الأمم ولا الشعوب، وأدرك جيدا أن الأساس فى العمل السياسى هو المشاركة، الأحزاب السياسية تنشأ فى المشاركة فى الانتخابات والمنافسة على السلطة، المقاطعة ليست بالنزوع الطبيعى، السياسى لابد أن يرغب فى المشاركة، كل هذه الأمور صائبة، والأمر الوحيد الذى أطرحه هو أنه علينا أن نفكر فى البيئة السياسية ككل، البيئة حاليا بها قواعد غير عادلة، فى ظل بيئة اجتماعية متوترة".
ومن جانبه، اعتبر الدكتور جمال حشمت –القيادى بجماعة الإخوان المسلمين- أن تأخير الانتخابات لا يدعم الاستقرار فى مصر، وأن من يطالب بالتأجيل هى قوى سياسية تخشى المواجهة، مشيرا إلى أن جماعة الإخوان ظلمت قبل الثورة وبعدها، خاصة بعد أن ارتضت بتحمل المسؤولية فى ظل دعوات تنادى بوجود المجلس العسكرى.
وقال الدكتور جمال حشمت –فى مناظرة مع الدكتور عمرو حمزاوى على الهواء ببرنامج "جملة مفيدة"- إنه لا يوجد سبب يدعو للتأجيل، لأن انتخابات 2011 تم إجراؤها فى ظروف أسوأ من ذلك، وحدث فى فترة التأجيل أحداث جسام منها أحداث محمد محمود ومجلس الوزراء، مؤكدا على رفضه التأجيل بحجة الاستحقاق الانتخابى.
وأضاف: "كان هناك حرص فى السيطرة على النظام السياسى الجديد الذى انتهى بحل مجلس الشعب، ومحاولة للسيطرة على السلطة التنفيذية، لذلك أعتبر أن الإخوان ظلموا قبل الثورة وبعد الثورة، لأنهم تصدوا بمفردهم فى المشهد، لأن جزءا كبيرا من الباقين أيد السيطرة على الدستور الجديد بمواد غير دستورية، هذه القوى التى أيدت وجود القوات المسلحة لفترة أطول، وكانت تريد له أن يلعب دورا سياسيا، هذه القوى هى التى أيدت أحكام القضاء التى حلت المجالس المنتخبة، وتحاول الآن إسقاط الرئيس المنتخب، ويكفى أنها تعطى الغطاء السياسى والشرعى للعنف، ونحن نعلم أن هناك أسلحة، لهذا فُرض قانون الطوارئ للسيطرة على هؤلاء".
ورفض الدكتور جمال حشمت تأجيل الانتخابات برره بسرعة بناء مؤسسات الدولة، وقال: "من ينادى بتأخير الانتخابات كأن من يريد لمصر ألا تصل إلى الاستقرار، ببناء مؤسساتها".
وقلل حشمت من تأثير دعوات المقاطعة على الانتخابات، وقال: "عندما تحدث فكرة المقاطعة لابد أن تكون مرهونة ومستندة على حركة شعبية واسعة، لها نفوذ بحيث أنها حينما تقاطع تؤثر على هذه العملية، وفى نفس السياق كل الشواهد فى التاريخ الدولى تؤكد أن المقاطعات غير مؤثرة، المعارضة فى بعض الدول تختار المقاطعة فى حالة عدم استطاعتها الفوز، وتلوح بالمقاطعة لتشويه السمعة".
