"الدرندلى": موقف "عبد الظاهر" يختلف عن موقف "تريكة"

أكد خالد الدرندلى عضو مجلس إدارة النادى الأهلى، أن النادى لا يقوم باتخاذ قرارات انفعالية غير محسوبة، وأن أى قرار يتخذه النادى يكون عن قناعة كبيرة، وذلك تعليقا على قرار النادى بحرمان المهاجم أحمد عبد الظاهر من المشاركة فى بطولة كأس العالم للأندية بالمغرب، وحرمانه أيضا من مكافأة الفوز بدورى أبطال أفريقيا، وعرضه للبيع، على خلفية رفعه "شارة رابعة"، احتفالا بإحرازه الهدف الثانى فى مرمى أورلاندو بيراتس فى نهائى البطولة الأفريقية.

وأضاف الدرندلى فى مداخلة هاتفية لبرنامج الرياضة اليوم مع الإعلامى خالد الغندور، أن النادى اتخذ هذا القرار ضد اللاعب، احتراما لمبادئ القلعة الحمراء التى تنادى بعدم خلط السياسة بالرياضة، حتى وإن كان القرار ضد مصلحة النادى، كما فى حالة عبد الظاهر الذى اشتراه النادى بمقابل مادى كبير، يقدر بـ 5 ملايين جنيه، ولم يكمل اللاعب عاما واحدا مع النادى.


وأكمل الدرندلى قائلا، إن القرار لم يكن كيدا فى جماعة الإخوان، حيث إن النادى كان سيتخذ القرار نفسه لو كان اللاعب رفع شعارا لأى فصيل سياسى آخر.

وتعليقا على سؤاله حول موقف أبو تريكة المشابه لعبد الظاهر، وإدخاله للسياسة فى الرياضة بامتناعه عن مصافحة طاهر أبو زيد وزير الرياضة، وتسلم ميدالية البطولة منه، قال الدرندلى، إن موقف أبو تريكة يختلف عن موقف عبد الظاهر، حيث إن الأخير قد أثار الرأى العام بما فعله، نظرا لأن "شارة رابعة" باتت ظاهرة تثير الكثيرين ممن لا ينتمون للإخوان المسلمين، مضيفا أن النادى لم يقر أى عقوبات ضد أبو تريكة، ولم يتم الخصم من مستحقاته، حيث لم يعرض ما فعله على مجلس الإدارة حتى اللحظة.