يسافر الدكتور عماد عبد اللطيف إلى الدوحة نهاية هذا الأسبوع للمشاركة فى المؤتمر الدولى الرابع للمناظرة والحوار والخطابة، الذى تنظمه مؤسسة قطر للمناظرة فى الفترة من 11-13 يناير. وسوف يلقى الدكتور عبد اللطيف بحثًا بعنوان "كيف تتحول المناظرات الرئاسية إلى سجالات شخصية؟"، يحلل فيه المناظرة الشهيرة بين السيد عمرو موسى والدكتور عبد المنعم أبو الفتوح فى المرحلة الأولى من الانتخابات الرئاسية المصرية الأخيرة.
يدرس البحث الأساليب البلاغية التى استخدمها كل متناظر لرسم صورة إيجابية لذاته، ورسم صورة سلبية لمنافسه. كما تحلل بالتفصيل التكتيكات الحجاجية التى استخدمها كل طرف بهدف إحراج خصمه، وكشف تناقضاته، والانتقاص من رصيده لدى جمهور المشاهدين، مثل: تكتيك القنابل الذكية، وتكتيك الدرع الواقى، وتكتيك نقل الكرة إلى ملعب الخصم، وتكتيك النغز السياسى، وتكتيك استثارة مخاوف الجمهور، وتكتيك تفكيك جبهة مناصرى الخصم، وتكتيك الحجاج الظرفى.
يكشف البحث عن أن المناظرة تحولت إلى مساجلة بسبب اعتماد المتناظرين على الحجاج بالهجوم على الشخصية Ad Hominem Argument، وفيه لا يفنِّد المتناظِر رأى الخصم، بل يهاجم شخصية صاحبه. كما يُثبت أن استخدام الطرفين لما يُعرف بالحجاج المضاد Counter-argumentation – الذى يشيع استخدامه فى الثقافة الغربية- على حساب ما يُعرف بالحجاج المساير، Through-argumentation، الذى يشيع فى الثقافة العربية، كان ذا أثر سلبى على شعبية كلٍّ منهما.
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة