جمال فهمى: عدم تنفيذ القوانين سيئة السمعة التى خربت الصحافة "فريضة"

قال الكاتب الصحفى جمال فهمى وكيل أول نقابة الصحفيين، إن التغيير فى المؤسسات الصحفية مطلب لكل الصحفيين، ليس منذ الثورة فقط، ولكن من عشرات السنين، وأنه يجب ألا نعود للوراء وإلى الإرث السيئ، كذلك يجب ألا نستبدل الجماعة بجماعة أخرى أو بعصابة أخرى.

وأضاف فهمى فى برنامج نادى العاصمة مع الإعلامى أسامة كمال على شاشة الفضائية المصرية، أن الادعاء الحالى لهذا التغيير السيئ فى المؤسسات الصحفية يرجع إلى مجلس الشورى الذى يؤكد أنه يجب تنفيذ القوانين، وأن المجلس لا ينام من أجل تنفيذ هذه القوانين، وهو ادعاء سأحاول أن أصدقه، ولكن من وجهة نظرى أن عدم تنفيذ هذه القوانين سيئة السمعة فريضة لأن تنفيذها يعنى إبقاء الوضع السلبى الذى خرب الصحافة المصرية ليس فقط ماليا، ولكن خرابا أخلاقيا ومهنيا بسبب الهيمنة، وقال إن مهنة الصحافة تنمو وتزدهر بالحرية والاستقلال، مؤكدا فى ذات الوقت أنه لا ينتمى إلى أى مؤسسة صحفية قومية أو يعمل فى أى منها وأن موقفه هذا نابع عن قناعاته الشخصية.

وحول موقف نقيب الصحفيين ممدوح الولى من هذا الموضوع أوضح فهمى، أن مجلس النقابة بالكامل رفض هيمنة مجلس الشورى على الصحافة، وبناء عليه رفض السيد النقيب موقفنا وغادر الاجتماع وعلق فهمى على هذا الموقف، وقال النقيب لا يمثل إلا نفسه فقط وكل مجلس النقابة رفض بالإجماع الهيمنة، فيما عدا محمد عبد القدوس الذى لم يحضر الاجتماع بسبب ظروف خاصة.

وفى نفس الموضوع اقترح فهمى الاقتداء بتجربة الجامعات فى اختيار عمدائها ورؤسائها من جانب هيئات التدريس، وتطبيق هذا الموضوع فى انتخابات رؤساء التحرير من قبل ذات المؤسسات الصحفية وليس عن طريق أعضاء مجلس الشورى.

فيما اعترض المهندس فتحى شهاب رئيس لجنة الثقافة والإعلام والسياحة بمجلس الشورى على هذا الاقتراح قائلا إن ذات المؤسسات هى التى رفضت هذا التطبيق بسبب وجود شللية ومحسوبية داخل هذه المؤسسات مما سيفرز رؤساء تحرير دون المستوى.

من جانبه أيد الأستاذ صلاح عبد المقصود نقيب الصحفيين بالإنابة سابقا كلام شهاب، واعترض على حديث واقتراحات فهمى، وأضاف أن الشائعات التى تقول أن الشورى سيختار رؤساء تحرير من الإخوان مجرد كذب وافتراء، وأن من سيختار ليس الشورى فقط وإنما معه لجنة من شيوخ الصحافة.