غضب فى أسيوط ضد حكم الدستورية ونواب الإخوان راضون

قال الدكتور عبد العزيز خلف، عضو مجلس الشعب عن الدائرة الثالثة فردى عن الحرية والعدالة بمحافظة أسيوط، إننى أحترم القضاء وما أقرت به المحكمة الدستورية، وليس لدى أى مشكلة فى العودة إلى دائرتى، ولكن أتساءل هل كانت المحكمة الدستورية بعيدة عن قانون الانتخابات أثناء وضعه؟.. ألم يكن هناك أفراد مشاركون من المحكمة فى وضع القانون؟..ألم يكن هناك فقهاء دستوريون توافقوا على هذا القانون مع مجلس الوزراء والمجلس العسكرى؟

قال أحمد جمال منسق حركة 6 إبريل بأسيوط، إن المحكمة الدستورية كالت بمكيالين، فأقرت بعدم دستورية العزل وعدم عزل شفيق بالرغم من أن هناك ثوابت قانونية تؤكد عزله، أما فيما يخص حكم الشعب فهو نوع من تقليل هيمنة الإخوان والتيار الإسلامى.

الحسينى لزومى أمين الشباب بحزب الحرية والعدالة بأسيوط، قال فيما يخص موضوع عدم دستورية العزل، هو نوع من الردة على الثورة وكأن الثورة لم تقم وكأن قيام العدل أمس بمنح الضبطية القضائية للشرطة العسكرية والمخابرات بداية لعودة الدولة المخابرات وليس أمن الدولة.

أما فيما يخص الحكم بعدم دستورية الثلث فردى فهو حكم يحترم ولا تعليق عليه هلال عبد الحميد أمين الحزب المصرى الديمقراطى الاجتماعى، قال إن سبب حل هذا الثلث هو الحرية والعدالة، لأن المجلس العسكرى فى البداية طالب بأن يكون التقسيم نصف قائمة ونصف فردى مستقلين، إلا أن الحرية والعدالة والأحزاب قاموا بعمل مليونية فقام المجلس العسكرى بعمل ثلثين وثلث فردى للمستقلين إلا أن الحرية والعدالة والأحزاب رفضوا أيضا والآن يجنون ثمن المراهنة على المصالح الشخصية فقط، أما عن العزل السياسى فغير دستورى وكان واضحا أنه لن يكون هناك عزل سياسى.