شباب المثقفين: اخترنا "صباحى" ولم نفتت "ضمائرنا" ونضيع حق الشهداء

أجمع عدد من شباب المثقفين على أنهم قاموا باختيار حمدين صباحى، المرشح لرئاسة الجمهورية، نظرًا لتاريخه النضالى المشرف المعروف، فليس من المحسوبين على النظام السابق من الفلول، ولا من التيارات الإسلامية التى تشوب حولها الكثير من الصفقات لتفعيل برامجها الخاصة بها، كما أنه يتمتع بتأييد شعبى كبير من البسطاء فى الشارع المصرى، ويعد الأقرب لطموحاتهم وآمالهم بعد انسحاب الدكتور محمد البرادعى من سباق الرئاسة.

قال الكاتب باسم شرف إنه بعد انسحاب الدكتور محمد البرادعى من الانتخابات الرئاسية كان الموقف مربكًا وصعبًا، وكان لا بد من الخروج من هذا المأزق، وأنه بالتفكير فيمن هو أقرب إلى تيار يدعم الفقراء ويقدم مستقبلاً لدولة المؤسسات، سألت نفسى سؤالين وطرحتهما على حمدين صباحى، وهما ماذا سيفعل تجاه العسكر ودولة المؤسسات؟ لأن الموضوعين مرتبطان، فدولة المؤسسات فسدت بسبب تسكين العسكر رؤساء عليها، وبالتالى لم يكن هناك الشخص المناسب فى المكان المناسب، وما علاقة العلم والصناعات بالعسكر، فعملهم الأساسى الحفاظ علينا من الأعداء والاستعداد للمعارك، والأدوار مقسمة فهم يحاربون على الحدود، ونحن نحارب فى الداخل.

أما السؤال الثانى، فكان حول النظام الاقتصادى الذى سيطبق الطريق الثالث "المختلط بين الاشتراكية والرأسمالية"، وهذا النظام الذى طورت به أوروبا نفسها، وأصبحت دولا كبيرة وعظيمة، ولهذا رأيت أن حمدين صباحى هو الأصلح.

وأوضح الشاعر سالم الشبهانى، أنه انتخبت حمدين صباحى، لأنه لا يريد أن يأتى على دماء شهداء ثورة الخامس والعشرين من يناير المجيدة فلول أو تيار إسلامى، وأنه بالرغم من تأييد بعض الشباب الثوريين للدكتور عبد المنعم أبو الفتوح، المرشح للرئاسة أيضًا، إلا أنه استشعر بأن "أبو الفتوح" مرشح الإخوان من الباطن.

كما أوضح "الشهبانى" أنه اختار حمدين صباحى لأن برنامجه يقف إلى جوار المواطن البسيط، كما أن لديه تاريخا نضاليا مشرفا، ولم يلوثه النظام السابق ولديه القدرة أن يستعين بمتخصصين فى تقدم الدولة، كما أنه لا يحسب على أحد، واكتشف مؤخراً أن لديه شعبية كبيرة لدى البسطاء لم يكن يتوقعها مثلما كان يرى أن النخبة فقط هى التى تعرف حمدين صباحى.

وأكد "الشبهانى" أنه مع حرية الرأى والتعبير وحق المواطن فى انتخاب رئيس الجمهورية، ولكنه يستنكر وجود فلول النظام السابق ضمن المرشحين للرئاسة، كما يرى أن من يدلى بصوته للفلول فهو يشارك فى جريمة ضياع حق الشهداء، بعدما أفسدوا الحياة السياسية.

وأوضحت الكاتبة الدكتورة سمر على، أنها انتخبت حمدين صباحى لعدة أسباب، أولها أنها تريد للثورة أن تستمر، وتريد برنامجا ثوريا وليس برنامجا إصلاحيا، فالثورة قامت من أجل هدم القديم والبناء من جديد، وليس من أجل إصلاح نظام فاسد، وفكرت أيضًا أن الرئيس القادم ليس له حتى الآن صلاحيات محددة، ولا يوجد شىء واضح المعالم، ولذا فكرة تفتيت الأصوات لم تخطر ببالى، فكرت فقط فى عدم تفتيت ضميرى، سوف أكون أقل قلقًا لو فاز "حمدين صباحى".

وأضافت، أيًّا كان الرئيس القادم، فعليه أن يعلم أن الشارع أصبح ملكنا، ولذا لا يوجد مجال لخلق ديكتاتور جديد، أعطيت صوتى لحمدين، ولو فاز، سوف أنتقل إلى معارضته، فالذى ينظر من الخارج تكون لديه رؤية أشمل وأوسع وأكثر قدرة على رصد الأخطاء والمساعدة فى إصلاحها.

وقال الكاتب رشيد الغمرى، اخترت حمدين صباحى، لأنه أمل مصر الوحيد وسط مجموعة من المرشحين الفلول الذين يريدون إعادتنا ثلاثين عاما إلى الوراء، ومجموعة من الإسلاميين يمكن أن تعود مصر لا قدر الله على أيديهم ثلاثمائة سنة إلى الخلف، فاخترته لأنه من يعبر عن الثورة بأهدافها ومبادئها وعن الثوار الحقيقيين، وليس ممن يعقدون الصفقات ممن ركبوا الثورة كالإخوان، وأعتبره الخيار الأوحد بين خيارات كارثية، وأسوأ الكوابيس تصورًا هو فوز مرسى أو شفيق.

وأضاف "الغمرى" لا أصدق أبو الفتوح ولا أثق بعمرو موسى، وباقى المرشحين الثوريين فرصهم ضعيفة جدا، لذلك فإننى أجد صباحى فرصتنا الأخيرة للوفاء لدماء الشهداء ولعيون من غدرهم قناصة الداخلية وسحلتهم كتائب "طنطاوى"، ولن يغفر التاريخ إذا ضيعنا مصر فى هذه المرحلة، لن يغفر للمجلس العسكرى الذى أربكنا وأدخلنا فى المتاهات، ولن يغفر للجماعات الدينية ضيقة الأفق وفقيرة الخيال ضحلة القيم.

وقال "الغمرى": حمدين صباحى هو الرئيس الذى لن يضيع دماء الشهداء ومبادئ الثورة، وسيعوضنا عن كل ما حاولوا قتله من أحلام الشعب المصرى، وهو أيضًا من سيوفر علينا الكثير من المعارك الصعبة مع الإسلاميين ومع الجهل، وهو من لديه برنامج واضح لإنقاذ ملايين الفقراء من الشعب المصرى من الحياة البائسة التى يعيشونها، بدونه لن تفتح ملفات الفساد ولن تعود الأموال المنهوبة، وسينخفض سقف الأحلام.